Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-16 · Byla Nr. A2.9.-122-373/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-16
Bylos Nr.
A2.9.-122-373/2014
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00061-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
T. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-122-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00061-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 16 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G., išnagrinėjusi T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

nustato

T. G. 2014-01-16, apie 00.42 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – Utenoje, Aušros g. prie namo Nr. 79, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais T. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

T. G. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.

Skiriant T. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į T. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus T. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, į kurio terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas (LR ATPK 338 str.).

T. G. taikytas administracinis sulaikymas naikintinas ir jis teismo posėdžių salėje paleistinas (LR ATPK 267 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria

T. G. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – vieną parą arešto.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką 2014-01-16 ir laikyti T. G. atlikusiu administracinio arešto nuobaudą.

T. G. taikytą administracinį sulaikymą panaikinti ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė