- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-03
- Bylos Nr.
- eA-138-556/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00174-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
- Pareiškėjas
- Ž. P.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritoriniam skyriui
- Trečiasis asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei „Pet Style“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Ž. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. balandžio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Ž. P. skundą atsakovams Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritoriniam skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Pet Style“ dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinis skyrius (toliau – ir VDI Vilniaus skyrius), išnagrinėjęs pareiškėjos Ž. P. (toliau – ir pareiškėja) skundą, 2016 m. lapkričio 7 d. sprendime Nr. SD-1-13639 (toliau – ir Sprendimas) padarė išvadą, kad pareiškėjos veiklą kvalifikuoti kaip nelegalų darbą uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – ir UAB) „Pet Style“ (toliau – ir Bendrovė) nėra teisinio pagrindo, nes tyrimo metu nebuvo nustatyti bei konstatuoti nelegalaus darbo, kaip administracinio teisės pažeidimo sudėties, objektyvieji požymiai.