- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-04
- Bylos Nr.
- e2-15046-752/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08697-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 592,68 Eur skolą, 52,56 Eur palūkanas, 40 Eur išieškojimo išlaidų, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį, 300 Eur už teisinę pagalbą.
Ieškovė nurodė, kad uždaroji akcinė bendrovė „Finkona“ teikė atsakovei apskaitos ir buhalterijos paslaugas bei išrašė PVM sąskaitas faktūras bendrai 592,68 Eur sumai. Atsakovė pagal minėtas PVM sąskaitas faktūras nesumokėjo. 2020 m. sausio 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Finkona“ ir ieškovė sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį, kuria perleido ieškovei reikalavimo teises į atsakovės skolą. Atsakovė apie reikalavimo perleidimą informuota, ji raginta atsiskaityti, tačiau su ieškove neatsiskaitė. Taip pat ieškovė paskaičiavo palūkanas, kurias prašo priteisti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie pateikti įrodymai: PVM sąskaitos-faktūros, 2020 m. sausio 29 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartis, 2020 m. balandžio 10 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo. Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Finkona“ atsakovei suteikė paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovės jų neapmokėjo ir liko skolinga 592,68 Eur. Uždaroji akcinė bendrovė „Finkona“ perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą ieškovei.
Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis).
Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovės nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 52,56 Eur palūkanos bei 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis).
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 592,68 Eur skola, 52,56 Eur palūkanos, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnį ir 6 proc. dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.305-6.316 straipsniai).
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos 8 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur už teisinę pagalbą, viso 308 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 9 punktas, 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai – 592,68 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 68 ct) skolą, 52,56 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 56 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (685,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidų bei 308 Eur (trijų šimtų aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), turi būti motyvuoti ir pagrįsti Civilinio proceso kodekso 177 straipsnis nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.