Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-567-1100/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
T-567-1100/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Nuteistasis
A. M.
Teikimas Nr. T-567-1100/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18069-2023-4
Procesinių sprendimų kategorijos: 2.5.11; 2.5.18(S)VILNIAUS MI ESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – Alytaus kalėjimas) teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1) A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1509-1217/2024, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-57-873/2025, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos) ir 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 23 d. nutartimi byloje Nr. T-549-1100/2025 pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, A. M. padaryta nusikalstama veika, nustatyta BK 302 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi nuo 2006 m. vasario 11 d. iki 2025 m. sausio 31 d.), perkvalifikuota pagal BK 302 straipsnio 1 dalį paliekant tą pačią 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

„Liteko“ sistemos duomenimis, ši nutartis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 5 d.;

2) A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3278-1100/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 10 d;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 23 d. nutartimi byloje Nr. T-549-1100/2025 pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendis, A. M. padaryta nusikalstama veika, nustatyta BK 214 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi nuo 2020 m. lapkričio 19 d. iki 2025 m. sausio 31 d.), perkvalifikuota pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paliekant tą pačią 40 parų arešto bausmę.

„Liteko“ sistemos duomenimis, ši nutartis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma dėl A. M. priimti procesinį sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju A. M. griežčiausia – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, be kita ko, už apysunkio nusikaltimo (BK 11 straipsnio 4 dalis), nustatyto BK 302 straipsnio 1 dalyje, padarymą. A. M., be kita ko, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu nuteistas už dviejų apysunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 4 dalis), nustatytų BK 187 straipsnio 2 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Įvertinus, kad nusikaltimų padarymo aplinkybės labai nesiskiria pagal savo pavojingumą, taip pat A. M. padaryti minėti nusikaltimai priskiriami tai pačiai nusikaltimų kategorijai (apysunkiai nusikaltimai), taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, pridėjus dalį švelnesnės – 1 metus ir 3 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, ir A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Švelnesnė laisvės atėmimo bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurios nurodytos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendyje:

A) A. M. tiesiogine tyčia padarė:

1) penkias baigtas nusikalstamas veikas nuosavybei, iš kurių keturios priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 178 straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 3 dalis), viena priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 187 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 4 dalis);

2) vieną baigtą nusikalstamą veiką finansų sistemai, kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 214 straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 4 dalis);

3) vieną baigtą nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu psichotropinėmis medžiagomis, kuri priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 259 straipsnio 2 dalis, 12 straipsnis);

B) A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). A. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis padarė nusikalstamas veikas, išskyrus nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. nusikaltimus, būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas);

C) A. M. anksčiau šešis kartus teistas (trauktas baudžiamojon atsakomybėn), teistumas neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka. Ankstesni A. M. teistumai daugeliu atvejų taip pat buvo susiję su nusikalstamų veikų nuosavybei padarymu. Paskutinių 5 metų laikotarpiu kaltinamasis itin daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, važiavimą viešuoju transportu be bilieto, šiurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos baudos nesumokėtos. A. M., būdamas laisvėje, „Sodros“ duomenimis nedirbo, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje. Taigi jis nusikalstamų veikų padarymo metu neturėjo legalaus pragyvenimo šaltinio, paties A. M. teigimu, jis tuo metu neoficialiai dirbo statybose, tačiau akivaizdu, kad gaunamų pajamų jam nepakako pragyvenimui, todėl darė turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Be to, pats kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad nusikalstamų veikų darymo metu buvo priklausomas nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų.

Šiuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, A. M. (A. M.) bausmę, paskirtą Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendį, prie griežčiausios – 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, pridėjus dalį švelnesnės – 1 metus ir 3 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, ir A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. gegužės 22 d.

Į A. M. paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendyje, pakeistame Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, nurodytą įskaitytiną laikotarpį;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendyje nurodytą įskaitytiną laikotarpį;

3) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendį, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 11 d. nuosprendis, taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis