Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. L., vertėjai Teresai Igumnovai, išnagrinėjusi U. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio apsaugos darbuotoju (duomenys neskelbtini), vedusio, Baltarusijos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. L. 2013-10-17, 02.10 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, per Raigardo kelio postą, transporto priemone – lengvuoju automobiliu VW Caravelle, v.n. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį patikrinimą, dugno slenksčio ertmėse, variklio ertmėse, užpakalinio dangčio durelėse, taip pat priekinėje panelėje buvo rasta 100 pakelių cigarečių „Premjer“, 250 pakelių cigarečių ,,Viceroy Blue“, 195 pakelių cigarečių ,,Viceroy Red“, 98 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“, 40 pakelių cigarečių ,,Minks Supeslim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 5062,01 Lt (38,94 MGL). Tokias veiksmais U. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. (kontrabanda).

Pažeidėjas U. L. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

U. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8003963, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 3VK8003963, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės būklės perdavimo ir priėmimo aktas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui U. L. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, gabeno pakankamai nedidelį kiekį cigarečių - 683 pakelius po 20 vnt. cigarečių, tačiau tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės nebūtų įmanoma realiai gabenti. Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog transporto priemonėje – lengvajame automobilyje VW Caravelle, v.n. (duomenys neskelbtini), cigaretės buvo suslėptos sunkiai prieinamose vietose. Tokiu būdu, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

U. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6000,00 Lt (šešių tūkstančių) litų baudą su 100 pakelių cigarečių „Premjer“, 250 pakelių cigarečių ,,Viceroy Blue“, 195 pakelių cigarečių ,,Viceroy Red“, 98 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“, 40 pakelių cigarečių ,,Minks Supeslim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 5062,01 Lt (38,94 MGL) ir transporto priemonės – lengvojo automobilio VW Caravelle, v.n. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.