Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-09-04 · Civilinė byla Nr. e2VP-9368-504/2025

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-04
Bylos Nr.
e2VP-9368-504/2025
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00807-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Suinteresuotas asmuo
M. Š., S. Š.
Civilinė byla Nr. e2VP-9368-504/2025Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00807-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 4 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: M. Š., S. Š., antstolė Irena Bakšienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė prašymą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.

Nurodė, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdomi Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 23 d. priimtas teismo įsakymas Nr. 2-413-100, dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. Š.. 2025 m. gegužės 15 d. išieškotojas UAB „Julianus Inkaso“ iš antstolės Irenos Bakšienės kontoros gavo siūlymą, kuriame nurodoma, kad antstolis areštavo skolininko ir jo sutuoktinei S. Š., priklausantį turtą: darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei S. Š., (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas būtų nustatytas pagal CK 3.101 str. - 3.108 str. nuostatas nėra, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimą. Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 str., būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.