Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2012-08-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-08-05, apie 23.30 val., T.Masiulio g. 31, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d.

E. G. žinodamas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymų teismui nepateikė. E. G. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų faktą ir E. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (1 b.l.), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (2 b.l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (3 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (4 b.l.), iš kurių matyti, kad E. G. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, be to, vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros), Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas vairuotojo, neturinčio teisės vairuoti).

E. G. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymą ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. E. G. automobilį be teisių vairavo pirmą kartą, anksčiau nebuvo padaręs Kelių eismo taisyklių pažeidimų, dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos baudos, atitinkančios ATPK 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. sankcijose numatytus šių administracinių nuobaudų minimumus. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas

nutaria:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.