- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- T-467-537/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-1-00182-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. J.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui I. G., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovui ir nuteistajam A. J. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs probacijos tarnybos teikimą laisvės apribojimo bausmės pakeitimo įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 140 str. 2 d., 64¹ str. galutine laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 vai. iki 6 val. būti savo namuose bei per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 val. nemokamų darbų. Bausmės pabaiga 2015-06-28.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo A. J. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nurodo, jog A. J. dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nes dirba UAB „Mantinga Food“, operatoriumi pagal keičiamą grafiką, dėl ko tenka dažnai dirbti naktį.
Prokuroras neprieštaravo, kad teikimas būtu patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu A. J. nedirbo. 2014-11-10 A. J. informavo, kad jis nuo 2014-11-03 dirba UAB „Mantinga Food“ operatoriumi. Su darbdaviu sudaryta neterminuota darbo sutartis. Darbas yra pamainomis, t.y. dieninė pamaina nuo 8 val. iki 20 val., naktinė pamaina nuo 20 val. iki 8 val. Dirbdamas naktinėje pamainoje negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.. A. J. sutinka sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Teismas sprendžia, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam nustatytų įpareigojimų. Asmuo nusikalto pirmą kartą, šiuo metu įsidarbinęs, todėl gali būti atleistas nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Vadovaujantis LR BK 48str.9d., BK 71str.,BVK 48 str. 2d., BPK 362str. 1d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Nuteistąjį A. J. atleisti nuo 2014-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 2d., padarymą paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir vietoje jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio( 1300 Lt., atitinkamai 376 Eur.) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoją sumokėta per 2 ( dviejų ) mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (įmoka mokama į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SWEDBANKAS, banko kodas 73000).
Išaiškinti, jog jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį, be to už vengimą vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę numatyta atsakomybė pagal BK 243 str..
Nutarties nuorašą pasiųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Marijampolėje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.