Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K. P. gynėjo adv. Rolando Tilindžio skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutarties dėl Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos pilietis K. P. Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nuteistas už bendrininkavimą darant seksualinio moters užpuolimo veiką (išžaginimas), pagal 2003 metų Seksualinių nusikaltimų įstatymo 2 dalį, 10 metų laisvės atėmimo bausme. Jam buvo išduotas deportacijos orderis Nr. P1684233.

Nuteistasis K. P. nesutiko, kad Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendis būtų pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje, kadangi nenorėjo būti išsiųstas į Lietuvą dėl kalinimo sąlygų ir kalinių saugumo Lietuvoje.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. kovo 21 d. priėmė nutartį pripažinti Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. K. P., Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nuteistam pagal 2003 metų Seksualinių nusikaltimų įstatymo 2 dalį už bendrininkavimą darant išžaginimo nusikalstamą veiką, paskiriant 10 metų laisvės atėmimo bausmę, ši bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalyje numatyta bausme, nustatant 10 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nesutikdamas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutartimi, K. P. gynėjas adv. Rolandas Tilindis prašo ją panaikinti ir atsisakyti perimti Jungtinės Karalystės Linkolno Karališkojo teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį K. P. atžvilgiu. Nurodė, kad nebuvo įvertinta K. P. deportacijos orderio Nr. (duomenys neskelbtini) reikšmė skaičiuojant neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį – K. P. sutiko su minėtu deportacijos orderiu dėl to, kad tokiu atveju, jam 9 mėnesiais yra mažinama laisvės atėmimo bausmės trukmė, skaičiuojant nuo pusės atliktos bausmės dalies, t.y. nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. Ši privaloma tvarka buvo nustatyta baudžiamosios justicijos aktu 2003 m. ir vadinama Ankstyvojo išsiuntimo schema, taikoma nuteistiems užsieniečiams; dėl to K. P. raštu buvo informuotas apie tai, kad jo atžvilgiu nustatyta Ankstyvojo išsiuntimo schemos taikymo data yra 2018 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas (perkelta iš 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos Pagrindų sprendimo 2008/909/TVR) nustato, kad nuteistasis gali būti deportuojamas atlikęs bausmę, todėl suprantama Jungtinės karalystės teisės aktų nustatyta tvarka lygtinai atleisti nuteistąjį nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, paleisti iš bausmės vykdymo vietos ir deportuoti. Akivaizdu, kad Lietuvos Respublikai nepriėmus K. P. atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymui, nuteistasis 2018 m. gruodžio 24 d. turėtų būti lygtinai paleistas iš bausmės vykdymo vietos ir deportuotas į Lietuvos Respubliką.

Motyvuojamoji dalis

Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis nustato, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės, šiuo atveju – Jungtinės Karalystės teismo paskirta bausmė ar kita priemonė. Nutartimi perėmus nuosprendžio vykdymą, esmingai bloginama K. P. padėtis, nes taip atsisakoma taikyti privalomas pagal Jungtinės Karalystės teisę lygtinio paleidimo sąlygas ir jį paleisti 2018 m. gruodžio 24 d.

Teismo posėdžio metu gynėjas adv. Rolandas Tilindis prašė skundą tenkinti, prokurorė su skundu sutiko.

Skundas tenkintinas.

K. P. Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nuteistas už bendrininkavimą darant seksualinio moters užpuolimo veiką (išžaginimas), pagal 2003 metų Seksualinių nusikaltimų įstatymo 2 dalį, 10 metų laisvės atėmimo bausme.

K. P. buvo išduotas deportacijos orderis Nr. (duomenys neskelbtini), su kuriuo nuteistasis sutiko. Apeliacinės instancijos teismas sutinka su skundo argumentais, kad tokiu atveju, 9 mėnesiais yra mažinama laisvės atėmimo bausmės trukmė, skaičiuojant nuo pusės atliktos bausmės dalies, t.y. nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. Ši privaloma tvarka buvo nustatyta baudžiamosios justicijos aktu 2003 m. ir vadinama Ankstyvojo išsiuntimo schema, taikoma nuteistiems užsieniečiams. Dėl to K. P. raštu buvo informuotas apie tai, kad jo atžvilgiu nustatyta Ankstyvojo išsiuntimo schemos taikymo data - 2018 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, kad nuteistasis gali būti deportuojamas atlikęs bausmę, todėl suprantama Jungtinės karalystės teisės aktų nustatyta tvarka lygtinai atleisti nuteistąjį nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, paleisti iš bausmės vykdymo vietos ir deportuoti.

Kaip matyti iš teismui pateiktų duomenų, nuteistasis yra lygtinai paleistas iš bausmės vykdymo vietos ir deportuotas į Lietuvos Respubliką 2018 m. gruodžio 28 d.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendis Lietuvos Respublikoje nebegali būti vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nutartį panaikinti.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teikimo netenkinti.

Nutartis neskundžiama.