- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-02
- Bylos Nr.
- A2.4.-310-373/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00240-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- I. K.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. K., Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei J. S., išnagrinėjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
I. K. pagal prie nuosavybės teise priklausančio lauko virtuvės pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. sausio mėnesio (patikrinimo aktas 2014-02-18), savavališkai prisijungė prie UAB „Utenos vandenys“ valdomos ir naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir infrastruktūros, tuo UAB „Utenos vandenys“ padarydama 921,60 Lt turtinį nuostolį, ir tuo pažeidė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių, patvirtintų LR Aplinkos ministro 2006-12-29 įsakymu Nr. D1-629, 3 ir 4.1 punktų reikalavimus.
Šiais veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
I. K. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 99⁹ str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos vandenys“ patikrinimo medžiaga, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu.
Skiriant I. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą ir teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 m., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į I. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, yra senatvės pensininkė. Įvertinus I. K. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
I. K. pagal LR ATPK 99⁹ str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.