Alytaus apylinkės teismo nutartis

2018-09-19 · Civilinė byla Nr. 2-388-835/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-19
Bylos Nr.
2-388-835/2018
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00923-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
A. Ž.
Atsakovas
R. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-388-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00923-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.9.; 3.2.3.10. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 19 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl santuokos nutraukimo atnaujinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl santuokos nutraukimo. Paskyrus šešių mėnesių terminą susitaikymui, šalims išaiškino, kad byla atnaujinama praėjus nustatytam terminui vieno iš sutuoktinių prašymu; jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas iš sutuoktinių nereikalaus nutraukti santuokos, ieškinys dėl santuokos nutraukimo bus paliktas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalies nuostatomis, byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta. Pareiškimas (šiuo atveju ieškinys) paliekamas nenagrinėtas nekviečiant šalių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iš sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuoką (CPK 384 str. 3 d. ).

Šalims šešių mėnesių terminas susitaikyti teismo paskirtas 2017 m. rugsėjo 14 d. (baigėsi 2018 m. kovo 14 d.), tačiau nei ieškovė, nei atsakovas prašymo dėl bylos atnaujinimo ir santuokos nutraukimo per vienerius metus nuo susitaikymo terminui pradžios nepateikė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byla atnaujintina, ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtas (CPK 167 str. 1 d., 384 str. 3 d. ).

Išaiškintina, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 str. 4 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 384 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-388-835/2018 nagrinėjimą.

Ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl santuokos nutraukimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Audra Dudzinskienė