Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-12-18 · Civilinė byla Nr. 2YT-4640-503/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-12-18
Bylos Nr.
2YT-4640-503/2023
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00779-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Pareiškėjas
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
I. N., R. V.
Advokatai
Audronė Neniškienė
Civilinė byla Nr. 2YT-4640-503/2023Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00779-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.4.5.5
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 18 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovei Vidai Jašinskienei,

suinteresuoto asmens, S. V., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, atstovei advokatei Audronei Neniškienei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui, asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, S. V. (atstovaujamas advokatės),

suinteresuotiems asmenims: I. N., R. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl S. V. pripažinimo neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje - I. N., R. V. ir asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse – S. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo teismo pripažinti S. V. neveiksniu visose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje. Nustatyti S. V. globą, o globėja ir turto administratore paskirti I. N..

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus sprendimais S. V. nuo 2023 m. sausio 24 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jam yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2023 m. kovo 23 d. socialinės darbuotojos atlikto gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimo išvada nustatyta S. V. negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtiniu ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Šalies argumentai

Pareiškėjas nurodo, jog dėl savo sveikatos būklės S. V. negali ir nesugeba pasirūpinti savimi, tinkamai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, todėl teismo prašoma, kad jam būtų nustatyta globa ir jo dukterėčia, I. N., būtų paskirta jo globėja ir turto administratore. I. N. rūpinasi savo dėde ir raštu yra pateikusi sutikimą būti paskirta jo globėja. Jos moralinės ir dorovinės savybės bei sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos pareigas. (b. l. 1–3).

Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, prašo tenkinti nurodytais argumentais ir paaiškinimais. (2023 m. lapkričio 28 d. teismo posėdžio garo įrašas).

Suinteresuotam asmeniui, I. N., procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, ji teismui yra pateikusi prašymą leisti nedalyvauti posėdyje. Byloje yra pateiktas rašytinis jos sutikimas būti paskirtai dėdės S. V. globėja ir turto administratore. (b. 1. 5)

Suinteresuotam asmeniui, R. V., procesiniai dokumentai yra įteikti tinkamai, jis teismui yra pateikęs prašymą leisti nedalyvauti posėdyje. Byloje yra pateiktas rašytinis jo sutikimas, kad jo brolis, S. V., būtu pripažintas neveiksniu ir jo globėja bei turto administratore būtų paskirta dukra I. N. (b. 1. 13).

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse – S. V. atstovė advokatė Audronė Neniškienė atsiliepime į pareiškime nurodė, jog sutinka, kad teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytose srityse, kuriose S. V. negeba suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis būtų pripažintas neveiksniu, jam būtų nustatyta globa ir paskirtas globėjas ir turto administratorius. Prašo, jog I. N. būtų paskirta S. V. globėja ir jo turto administratore.

Kadangi pagal ekspertų pateiktą išvadą S. V. nerekomenduojama dalyvauti teismo procese, nes jis nesupras proceso prasmės ir negalės teismui pateikti paaiškinimų (b. l. 39), byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, pagal ekspertizės akte pateiktus duomenis, teismas nustatė, kad S. V. konstatuota – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2023 (b. 1. 37-39) nurodyta, kad S. V. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam nuo 2023 m. sausio 24 iki 2035 m. vasario 10 d. nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, (duomenys neskelbtini). sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 24 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. (e. b. 1. 10-11)

Pareiškėja su pareiškimu pateikė teismui socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 7-8) apie asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Išvadoje nurodyta, kad S. V. negali savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pasirengimo nagrinėti bylą metu buvo paskirta S. V. ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė (e. b. l. 37-39). Gautame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2023 S. V. konstatuota (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Be to jame nurodyta, kad S. V. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dalyvaujantys byloje asmenys abejonių dėl ekspertizės akte pateiktų išvadų pagrįstumo nekėlė, išvados motyvuotos, papildančios socialinės darbuotojos pateiktą išvadą, todėl teismas nemato pagrindo abejoti ekspertizės akte pateiktų išvadų pagrįstumu.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas, į socialinės darbuotojos pateiktą išvadą, į byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad S. V. konstatuota (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), daro išvadą, kad pareiškimas yra tenkintinas. Teismas sprendžia, kad S. V. negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 468 straipsnio 4 dalis, 473 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos (rūpybos) nustatymo ar globėjo (rūpintojo) šiam asmeniui paskyrimo klausimai CPK XXX skyriuje nustatyta tvarka.

Suinteresuotas asmuo byloje, I. N., raštu yra pateikusi sutikimą būti paskirta neveiksnaus S. V. globėja ir turto administratore (b. 1-13). Byloje duomenų apie I. N. savybes, galinčias trukdyti eiti globėjos pareigas, nėra. Jos sveikatos būklė tai daryti leidžia (b. 1. 6), ji neteista (b. 1 46) ir nebausta Administracinių nusižengimų kodekso tvarka (b. 1. 45). Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti S. V. nėra. Remiantis duomenimis iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro S. V. jokių išankstinių nurodymų nėra pateikęs (b. l. 16) , todėl darytina išvada, kad I. N., atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus, todėl esant tokioms aplinkybėms, ji skirtina S. V. globėja.

Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad S. V. turi nekilnojamojo turto, kuriam yra reikalinga priežiūra ir todėl, kad jis pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse, dėl to jis savarankiškai turtu negali disponuoti, todėl jo turtui reikalingas turto administratorius. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, jo globėja I. N. skirtina S. V. turto administratore (CK 3.245 straipsnis).

Globėjai ir turto administratorei I. N. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globėjas turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teise ar įvykdyti pareigas bei saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Globėjų (rūpintojų) veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas (rūpintojas) gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2 - 3 dalys). Jeigu globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų. Jeigu šiais globėjo (rūpintojo) veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas (rūpintojas) privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo (rūpintojo) nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2 - 3 dalys). Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas (rūpintojas) turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas (rūpintojas), jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu (rūpintiniu), išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui (rūpintiniui|) yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio (rūpintinio) interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu (CK 6.470 straipsnio 1 - 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 464¹, 468, 473, 496 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje.

Nustatyti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šioje srityje:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.): sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritys (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.; politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje

Paskirti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad nekilnojamojo turto administravimo faktas turi būti registruojamas valstybinėje įmonėje „Registrų centras“.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis