Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui N.Brundzai, teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. S. a/k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokes, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1996-04-29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d. - 5 m. ir 3 men. laisves atemimu; 2) 2006-06-02 Marijampoles rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams laisves atemimo, taikytas BK 75 str. l d., 2 d., 3 d. bausmes vykdymas atidetas 2 metu laikotarpiui; 3) 2006-06-20 Šakiu rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 4 d., - 2 metai ir 2 menesiai laisves atemimo; 4) 2007-01-30 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 178 str. 2 d., 24 str. 6 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 4 d., - 3 metai laisves atemimo, 2007-11-30 Vilkaviškio rajono apylinkes teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta galutine 4 metu 3 menesiu laisves atemimo bausme, 2008-08-28 Alytaus rajono apylinkes teismo nutartimi lygtinai paleistas iš Alytaus pataisos namu neatlikus 1 m. 7 men. 6 d., laisves atemimo bausmes, 2010-04-06 išbrauktas iš iskaitos Marijampoles pataisos inspekcijos, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Nustate:

Kaltinamasis A. S. neteisetai gamino ir laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, o butent 2010 m. spalio menesio viduryje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), J. B. nuosavybes teise priklausancioje sodyboje, iš metalinio indo su bidono dangciu, 3 plastikiniu žarnu, bei metalines statines su itvirtintu i spirale susuktu metaliniu vamzdeliu, pagamino aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, kuri laike iki 2010 m. gruodžio 9 d., kol iranga rado Marijampoles apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigunai.

Be to, kaltinamasis A. S. neteisetai gamino ir laike namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus, turedamas tiksla juos realizuoti, o butent nuo 2010 m. lapkricio menesio pabaigoje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini)., J. B. nuosavybes teise priklausancioje sodyboje, naudodamasis pasigamintu aparatu namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, per nenustatyta laika, pagamino ne mažiau 115 ltr. namines degtines, ne mažiau 110 ltr. namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 50,8-53,0 %, dviejose plastikinese 30 ltr. talpose bei dešimtyje plastikiniu 5 ltr. talpose, turedamas tiksla ja realizuoti, laike kieme stovejusiame automobilyje Seat Toledo, Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , taip pat plastikinese talpose laike apie 800 ltr. bei aparate apie 10 ltr. brogos, skirtos namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 7,0-12,0 %, kurioje yra 66,4 ltr. absoliutaus etilo alkoholio, iš kurios butu galima pagaminti 368,89 litrus namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija butu 18 %, iki 2010 m. gruodžio 9 d., kol Marijampoles apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigunai šias talpas su skysciu surado ir paeme ivykio vietos apžiuros metu.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek ir byla nagrinejant teisme, kaltinamasis A. S. savo kalte pripažino pilnai ir paaiškino, kad tikslaus laiko neatsimena, prieš maždaug metus laiko jam moteris vardu Jurgita pasiule apsigyventi sodyboje, (duomenys neskelbtini) Prieš pora menesiu, galejo buti spalio menesio vidurys, tikslios dienos nežino, sugalvojo minetoje sodyboje gaminti namine degtine. Iš bidono ir metalines talpos, kuria sujunge plastikinemis žarnomis su metaliniu bidonu, pasigamino aparata naminei degtinei gaminti. Kaip pagaminti namine degtine sužinojo žiuredamas televizija. Nusipirko cukraus, mieliu, nes raugas naminei degtinei gaminti gaminamas iš cukraus, mieliu ir vandens. Nusipirko turguje plastikiniu melynu talpu po 200 litru, i kurias supildavo cukru, mieles ir šilta vandeni. I viena talpa dedavo 50 kg. cukraus, apie 3,5-4 kg. mieliu ir užpildavo šiltu vandeniu, kad ištirptu. Taip broga rugdavo apie menesi laiko. Po to, broga supildavo i bidona, kuris stovejo ant dujines virykles, ja užvirdavo, i metaline talpa pripildavo vandens, bidone užvirusi broga garuodavo pro plastikines žarnas ir virsdavo alkoholiu, kuris išbegdavo iš metalines talpos pro vamzdeli ir tokiu budu pagamindavo namine degtine, kurios stiprumas apie 50 laipsniu. Namine degtine tokiu budu lapkricio menesio pabaigoje pasigamino pirma karta, ja gamino su tikslu kam nors parduoti, kad atsipirktu produktai, tuo tikslu ir buvo susidejes pagaminta namine degtine i automobili, taciau dar niekam jos parduoti nespejo. Naminei degtinei, kurios pasigamino apie 115 litru, kuri ir buvo rasta sodyboje, sunaudojo apie 500 l. raugo. Kitus 800 litru brogos, kurie buvo rasti sodyboje, buvo užrauges taip pat gaminti naminei degtinei. Degtine gamino ir sau naudojimui - 5 l., kurie buvo rasti kambaryje, užpilti džiovintais obuoliais ir su tikslu kita namine degtine parduoti, kad atsipirktu sunaudoti produktai ir tokiu budu užsidirbtu pinigu pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kalte ivykdžius inkriminuojamas nusikalstamas veikas pilnai irodyta liudytoju parodymais, faktine bylos medžiaga.

Liudytojas R. Ž. parode, kad 2010-12-09 kartu su tyreju Š. K., nuvyko i sodyba, esancia (duomenys neskelbtini) Sodybos kieme stovejo automobilis „Seat Toledo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidare automobilio bagažine, po antklode, pamate 10 plastikiniu 5 litru talpos indu bei 2 vnt., 30 litru talpos kanistrus su bespalviu skysciu, kuri apžiurejus, jautesi alkoholio kvapas. A. S. atidare namo duris, kambaryje buvo rastas aparatas naminei degtinei gaminti, t.y. dujine virykle, bidonas, metalines 200 l. statines. Iš bidono buvo paimta apie 1 l. skyscio meginiui. Be to, kambaryje buvo rasta 4 plastikines 200 l. talpos su broga, iš kuriu paimta po 1,5 l. skyscio meginiui. Likusi broga iš statiniu buvo sunaikinta išpilant. Virtuveje buvo rasta 5 l. plastikine talpa, kurioje buvo rudos spalvos skystis, matesi džiovinti obuoliai. A. S. parode, kad jis nuomoja sodyba iš Jurgitos, jokiu kitu jos duomenu nežinojo, kuri išvykusi gyventi i užsieni, o jis vienas sodyboje gamino namine degtine.

Liudytojas Š. K. dave parodymus, analogiškus R. Ž. duotiems parodymams.

Kalte patvirtinta ir faktine bylos medžiaga.

2010-12-09 apžiuros metu iš kaltinamojo nuomojamos sodybos surasta bei paimta 115 l., skyscio tapatingo naminei degtinei, aparatas naminei degtinei gaminti, 41,5 l. talpos meginiai, 1 vnt. 1 l. talpos meginys (b.l. 3-10).

2010-12-13 apžiuros metu apžiureti rasti ir paimti daiktai (b.l.11-14).

2010-12-17 specialisto išvadoje Nr. 64-8-IS1-68 nurodyta, jog irenginys, rastas ir paimtas 2010-12-09 iš A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), J. B. priklausancioje sodyboje, yra aparatas naminei degtinei gaminti (b.l. 16).

2010-12-17 specialisto išvadoje Nr. 64-8-IS1-682 nurodyta, jog skystis, esantis keturiuose buteliuose ir viename bake, paimtuose 2009-12-09 iš A. S., yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija 50,8 - 53,0 %. Tirti pateikta 54420 cm³ (54,42 litrai) namines degtines. Skystis, esantis viename butelyje, paimtame 2009-12-09 iš A. S., yra stiprus namu gamybos alkoholinis gerimas, kurio turine etilo alkoholio koncentracija 44,3 %. Tirti pateikta 4250 cm³ (4,25 litro) stipraus namu gamybos alkoholinio gerimo. Skystis, esantis penkiuose buteliuose, paimtuose 2009-12-09 iš A. S., yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti. Brogos turine etilo alkoholio koncentracija 7,0 -12,0 %. Iš rastos ir paimtos 2009-12-09 iš A. S. 810,0 dm³ (litru) brogos (raugalo), kurioje yra 66,4 dm³ (litrai) absoliutaus etilo alkoholio, butu galima pagaminti 368,89 dm³ (litrus) namines degtines, kurios turine etilo alkoholio koncentracija butu 18 % (b.l. 21-22).

Teismas, atsižvelgdamas i kaltinamojo, liudytoju parodymus, kurie papildo vieni kitus, juos patvirtinancia teismo posedžio metu aptarta faktine bylos medžiaga, daro išvada, kad kaltinamasis ivykde jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.

Kaltinamojo veika pagal LR BK 201str. 1 d. kvalifikuoja tai, kad kaltinamasis neteisetai pagamino ir laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti.

Veika pagal LR BK 201 str. 2 d. kvalifikuoja tai, kad kaltinamasis neteisetai gamino ir laike daugiau kaip penkiasdešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, turedamas tiksla juos realizuoti.

Kaltinamojo atsakomybe švelninanti aplinkybe yra tai, kad kaltinamasis pilnai pripažista savo kalte, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant bausme kaltinamajam teismas atsižvelgia i nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltinamojo asmenybe, ji charakterizuojancia medžiaga, atsakomybe lengvinancia aplinkybe, taip pat i tai, kad kaltinamasis praeityje buvo teistas keturis kartus, todel kaltinamajam už abi nusikalstamas veikas skirtina bausme – laisves atemimas, kurio dydis artimas komentuojamu straipsniu sankcijoje numatytam bausmes vidurkiui. Teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo, todel kaltinamojo atžvilgiu taikytinas LR BK 75 str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301-302 str. str., 308 str.

nusprende:

A. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir nuteisti 9 ( devyniems ) menesiams laisves atemimo;

Pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 2 d. ir nuteisti 2 ( dvejiems ) metams laisves atemimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtasias bausmes subendrinti apemimo budu, griežtesne bausme apimant švelnesne ir paskirti galutine bausme – 2 ( dvejus ) metus laisves atemimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmes vykdyma atideti 2 ( dvejiems ) metams, ipareigojant A. S. bausmes vykdymo atidejimo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima sutikimo.

Kardomasias priemones – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos, ipareigojima periodiškai registruotis, dokumento paemima, nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Daiktinius irodymus – namu gamybos aparata stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, talpas su skysciais, išimtas ivykio vietos apžiuros metu ir saugomas Marijampoles AVPK, nuosprendžiui isiteisejus sunaikinti.

A. S. asmens tapatybes kortele, nuosprendžiui isiteisejus gražinti A. S..

Nuosprendis per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per ši teisma nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.