Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., 2016-05-09, apie 18 val. 35 min., būdamas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 3,26 prom. girtumas), negalėjo tinkamai vykdyti LR CK 3.155 str., 1 d. (Vaikai iki pilnametystes ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi; 2 d. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomeneje.) ir 3.165 str. 1 d. (Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Tėvai atlikdami šias pareigas turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis), numatytų tėvų teisių ir pareigų, t. y. dėl neblaivumo negalėjo pasirūpinti vaikais - nepilnamete R. B., gim. 2002-03-13, ir mažamečiu J. A., gim. 2005-08-31, kurie pagal vaiko perdavimo priėmimo aktą buvo perduoti močiutės Z. B. priežiūrai, t. y. nepakankamai dorai vykdo savo kaip motinos pareigą prižiūrėti savo vaikus tokiu nerūpestingu elgesiu, kuris traktuojamas kaip priešingas vaiko interesams, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. (Teisėti vaiko atstovai yra tėvai, įtėviai, globėjai, rūpintojai ir kiti asmenys, kurie pagal įstatymą ar kitą teisės aktą privalo rūpintis vaiku, jį auklėti, globoti, jam atstovauti, ginti jo teises ir teisėtus interesus), 4 str. (Bendrosios vaiko teisių apsaugos nuostatos) 1 d. Tėvai, kiti teisėti vaiko atstovai, valstybes, vietos savivaldos ir visuomeninės institucijos, kiti fiziniai ir juridiniai asmenys privalo laikytis šių nuostatų bei principų, 7 p. Vaiko teises pirmiausia privalo užtikrinti tėvai ir kiti teisėti vaiko atstovai, 6 str. (Pagrindinės vaiko teisių apsaugos garantiios) 1 p. Tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, rūpintis juo, 11 str. (Vaiko teisė į gyvenimo sąlygas) Vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, užtikrina tėvai, kiti teisėti vaiko atstovai, valstybės ir vietos savivaldos institucijos, 21 str. (Tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų pareiga auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti vaiką) 1 d. Tevai ar kiti teiseti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškai, dorais žmonėmis), numatytas nuostatas, bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (b. l. 15), todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš paaiškinimo matyti, kad R. A. 2016-05-09 apie pietus kartu su sugyventine G. B. namuose vartojo alkoholinius gėrimus. Jis nežino kuriuo metu iš mokyklos grįžo vaikai. Vakare pas juos atvyko policijos pareigūnai ir jam su G. B. buvo nustatytas girtumas. Kadangi buvo neblaivūs, negalėjo tinkamai pasirūpinti vaikais. Sutinka, kad netinkamai vykdo tėvo pareigas, dėl to labai gailisi ir pažada, kad daugiau tai nepasikartos (b. l. 12).

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., faktinės aplinkybės ir R. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4-5). Iš tarnybinio pranešimo matyti nustatytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 6). Iš vaikų perdavimo – priėmimo aktų matyti, kad vaikai R. B. ir J. A. perduoti močiutės Z. B. priežiūrai (b. l. 7, 8). Iš 2016-05-09 asmens blaivumo testų matyti, kad G. B. nustatytas 2,01 promilių neblaivumas, R. A. – 3,26 promilių neblaivumas (b. l. 9, 11). Iš G. B. ir R. A. paaiškinimų matyti, kad abu pripažįsta vartoję alkoholinius gėrimus dėl ko negalėjo tinkamai pasirūpinti vaikais, kurie perduoti Z. B. priežiūrai. Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 10, 12). Neteistas (b. l. 13). Iš pažymos apie R. A. administracines nuobaudas matyti, kad administracine tvarka jis nebaustas (b. l. 14).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad R. A. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 181 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. A. padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant R. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi padaręs pažeidimą, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. A. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka nebaustas, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus R. A. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.