- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-299-367/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2016 m. vasario 1 d., apie 16.35 val., būdamas parduotuvėje UAB ,,Palink (duomenys neskelbtini) esančioje adresu Gedimino g. 21A, Tauragė, nuo lentynos paėmė 1 vnt., kryžiažodžių žurnalą ,,Oho“, kurio vertė 0,64 EUR, minėtą prekę įsidėjo į striukės kišenę ir praėjo pro kasą neatsiskaitęs. Už kasos buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojų. Tokiais veiksmais R. J. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Šalies argumentai
R. J. nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, jis vogti prekės neturėjo tikslo, tačiau eidamas pro kasas pamiršo už ją sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltė įrodyta jo pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Palink“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo R. K. paaiškinimu, pakvitavimu, patikrinimo aktu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – gailisi padaręs pažeidimą, pažeidimą padarė sulaukęs daugiau nei 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl jam už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina minimali 86 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu R. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 86 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054976630.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.