Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. vasario 21 d. priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. G. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str.

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014 m. gegužės 26 d. Lenkijos Respublikos Viškuvo rajono teismo pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 264 str. 3 paragr. (3 epizodai), 18 str. 3 paragr. 264 str. 3 paragr., 85 str., 86 str. 1 paragr. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

2017 m. rugpjūčio 1 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d. 292 str. 1 d., 292 str. 1 d. (3 epizodai), taikant BK 63 str. 4 d., ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2017 m. spalio 10 d., bausmės pabaiga – 2018 m. rugpjūčio 6 d. (užskaityta 8 mėnesiai 4 dienos).

Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę nuo 2017 m. spalio 26 d.

Nuteistasis G. G. atliko įstatymo numatytą 1/3 bausmės dalį, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Komisijos nutarime nurodyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis sugebėjo laikytis vidaus tvarkos taisyklių, drausminių nuobaudų neturi, už nepriekaištingą elgesį paskatintas. Nuteistasis turi realius ilgalaikius ateities planus, žino ir supranta žingsnius tiems planams įgyvendinti, yra gan atkaklus, siekiantis užsibrėžtų tikslų. Psichiką veikiančioms medžiagoms priklausomybių neturi. Finansinių įsipareigojimų taip pat neturi. Nuteistasis turi tinkuotojo bei šaltkalvio specialybes, laisvėje dirbo statybininku ir sandėlininku, yra įgijęs 12 metų darbo stažą. Šiuo metu nuteistajam nustatytas 55 proc. nedarbingumo lygis, tačiau laisvėje jis planuoja gydytis ir pagal galimybes dirbti. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta. Praeityje jam buvo taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė, todėl yra pagrindas manyti, jog ir šiuo metu sugebės laikytis įstatymų ir nenusikals. Nuteistasis laisvėje turi pastovią gyvenamąją vietą. Jo nusikalstamo elgesio rizika žema – 36 balai, pirminio vertinimo metu rizika buvo 38 balai. Įvertinusi nurodytas aplinkybes, Komisija sprendė, kad tikslinga švelninti nuteistajam teisinę padėtį ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nes yra pagrindas daryti išvadą, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį Komisija siūlo nuteistajam nustatyti šias pareigas – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti.

Komisijos nutarimas patvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi, sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.

Teismas, susipažinęs su pateikta medžiaga, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 str. pagrindu. Pažymėtina, kad Komisijos narių nuomonė dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam buvo vieninga ir visi Komisijos nariai balsavo už lygtinio paleidimo taikymą. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos, pataisos bei integracijos į visuomenę programose, su visomis aiškinamomis temomis susipažino ir jas įsisavino. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su sūnumi, seserimi bei sugyventine, laisvėje turi nuosavą gyvenamąjį būstą. Jis turi realius ilgalaikius ateities planus, žino kaip juos įgyvendinti, yra gan atkaklus, siekiantis užsibrėžtų tikslų. Nuteistasis turi tinkuotojo ir šaltkalvio specialybes, yra įgijęs apie 12 metų darbo stažą. Paskutiniu metu nedirbo, nes jam nustatytas 55 procentų nedarbingumo lygis, tačiau laisvėje nuteistasis nori gydytis ir dirbti pagal galimybes. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti apie gan teigiamą nuteistojo darbinę motyvaciją, kas yra svarbu sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo ir vertinant nuteistojo galimybes laisvėje valdyti nustatytus jam kriminogeninius veiksnius. Būtina atsižvelgti ir į tai, kad nuteistasis neturi finansinių įsipareigojimų, nes turimos neįvykdytos piniginės prievolės padidina riziką vėl nusikalsti. Nuteistasis pripažįsta priežiūros reikalingumą bei naudą ir reikia įvertinti tai, kad anksčiau jam buvo taikytas lygtinis paleidimas ir lygtinio paleidimo sąlygų jis nepažeidė. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika bausmės atlikimo metu mažėjo, buvo 38 balai pagal OASys, šiuo metu ji yra 36 balai, taigi, nusikalstamo elgesio rizika yra žema. Nuteistojo kriminogeniniai veiksniai yra tik du – pasidavimas neigiamai pažįstamų įtakai ir ankstesni nusikalstami veiksmai, beje, pastarasis veiksnys yra statinis ir, nepriklausomai nuo nuteistojo elgesio pataisos namuose, pasikeisti negali. Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaištingą elgesį paskatintas. Šios aplinkybės rodo, jog nuteistasis gerai įsisavino pataisos namų vidaus tvarkos taisykles ir viso bausmės atlikimo metu kryptingai koregavo savo elgesį tik teigiama linkme, o pavyzdingas elgesys per visą bausmės atlikimo laiką svarbus kriterijus vertinant, ar nuteistasis laisvėje sugebės laikytis įstatymų ir nenusikals. Pažymėtina ir tai, jog vertinant lygtinio paleidimo materialiąsias sąlygas, svarbesnės yra tos aplinkybės, kurios rodo būtent teigiamus nuteistojo elgesio pokyčius, teisingą bausmės paskirties suvokimą ir, kartu su kitomis aplinkybėmis, leidžia pagrįstai tikėtis, kad nuteistasis, išėjęs į laisvę, laikysis įstatymų ir nebenusikals. Šiuo atveju būtent teigiamas elgesys pataisos namuose, socialiniai ryšiai ir mažėjanti pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika leidžia spręsti, jog bausmė jau atliko tinkamą ir pakankamą baudžiamąjį bei auklėjamąjį poveikį, todėl yra pagrindas tikėtis tokio pat teigiamo, nenusikalstamo nuteistojo elgesio ir laisvėje.

Taigi, teismas, visapusiškai įvertinęs nuteistąjį G. G. charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, daro išvadą, kad nuteistasis padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Komisijos nutarimas taikyti G. G. lygtinį paleidimą patvirtintinas, nustatant BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas (BVK 157 str. 5 d., BPK 360 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4, 5 dalimis ir Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, 364 straipsnio 3 ir 4 dalimis,

nutaria:

patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. vasario 21 d. nutarimą Nr. 357-55 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam G. G..

Nustatyti nuteistajam G. G. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas, t. y. įpareigoti nuteistąjį per likusios neatliktos bausmės dalį:

1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi,

3) dirbti.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.