- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-03
- Bylos Nr.
- 2-600-647/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00012-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- K. P., J.
- Atsakovas
- A. S.
- Išvadą teikia
- Vilniaus
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. P. ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bei vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė K. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo A. S. išlaikymą jų nepilnamečiams vaikams: sūnui G. P., gim. 2013-08-06, ir dukrai V. S., gim. 2014-05-04, kiekvienam kas mėnesį mokama 190 eurų periodine išmoka iki jų pilnametystės, nuo kreipimosi į teismą dienos, bei vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove – vaikų motina, nes vaikai nuo gimimo gyvena su ja. Ieškovė, bei jos atstovė advokatė teismo posėdžio metu paaiškino, kad ieškovė su atsakovu vaikų tėvu A. S. santuokos nėra sudarę, bet atsakovas yra pripažinęs tėvystę vaikų atžvilgiu, nuo 2016-06-24 jis gyvena skyrium nuo šeimos, nepadeda išlaikyti savo vaikų, pinigų vaikų išlaikymui neduoda. Ieškovei vienai yra sunku išlaikyti vaikus, nes ji nedirba, gauna tik 214 eurų socialinę pašalpą, viso augina 5 vaikus.
Atsiliepimas
Atsakovas A. S. su ieškiniu sutiko iš dalies, paaiškino, kad sutinka mokėti kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinę išmoką iki jų pilnametystės, bet mažesnę nei 190 eurų, nes į mėnesį uždirba tik apie 250 eurų, privalo išlaikyti dar vieną nepilnametį vaiką. Dėl ieškininių reikalavimų dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su motina neprieštaravo.
Institucijos teikiančios išvadą Vilniaus raj. VTAS atstovė prašė ieškinį tenkinti pilnai, kadangi tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o atsakovas šios pareigos nevykdo, reikalaujamo išlaikymo dydis tikrai yra protingas, reikalaujama priteisti suma atitinka Aukščiausiojo teismo formuojamą teisminę praktiką, palaikė reikalavimą vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su motina.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės, ieškovės atstovės advokatės, atsakovo, institucijos teikiančios išvadą Vilniaus raj. VTAS atstovės paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas nesirūpina savo nepilnamečių vaikų – sūnaus G. P., gim. 2013-08-06, ir dukros V. S., gim. 2014-05-04, išlaikymu, materialiai nepadeda ieškovei išlaikyti vaikų. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams ir užtikrinti būtinas sąlygas vaikui vystytis (CK 3.192 str. 2 d.). Kadangi atsakovas A. S. šios savo pareigos nevykdo, iš jo priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams, bei išlaikymo įsiskolinimas (CK 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).
Nepilnamečiai vaikai G. P., gim. 2013-08-06, ir dukra V. S., gim. 2014-05-04, gyvena su ieškove - savo motina, atsakovas sutiko, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove, todėl atsižvelgiant į Vilniaus raj. VTAS poziciją, bei aukščiau išdėstytas aplinkybes, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove - jos motina K. P., jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str.).
Iš atsakovo yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 268 str., 270 str., 406 str.
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus G. P., gim. 2013-08-06, a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukros V. S., gim. 2014-05-04, a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvienam po 190 EUR (šimto devyniasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki jų pilnametystės, bei 1500 EUR (tūkstančio penkių šimtų eurų) išlaikymo įsiskolinimą (kiekvienam vaikui po 750 eurų).
Nepilnamečių G. P., gim. 2013-08-06, ir V. S., gim. 2014-05-04, gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove, vaikų motina K. P., jos gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 122,43 EUR (šimtą dvidešimt du eurus 43 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (mokama į VMI surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630).
Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 182 EUR (šimtą aštuoniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (mokama į VMI surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660)..
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.