- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-09
- Bylos Nr.
- T-53-995/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45488-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje L. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas, Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, išsprendė Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžio motyvuojamoje ir rezoliucinėse dalyse nurodyta, kad L. K. paskirta laisvės atėmimo bausmė turi būti atlikta pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 26 d.
2021 m. vasario 4 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio. Teikime nurodoma, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimą, nenumato teismui galimybės parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies, todėl pareiškėja prašo vadovautis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 21 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, ir patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmės atlikimo vietos, nurodant, kad paskirtą septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę L. K. atlieka pataisos įstaigoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, bei pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus. Šios nuostatos taikytinos ir nagrinėjamu atveju.
Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu L. K. paskirta galutinė subendrinta septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nurodant, kad bausmė turi būti atlikta pataisos namuose, tačiau nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK 50 straipsnio pakeitimas (2019 m. birželio 27 d. įstatymas Nr. XIII-2263), kuriuo panaikinta šio straipsnio 3 dalis, numačiusi, jog terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą parenka teismas. Taip pat neteko galios ir BVK 63 straipsnis, nurodantis, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis BK 50 straipsniu. Pagal galiojančias BVK 65 straipsnio nuostatas, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, teismas, nuosprendžiu kaltinamajam skirdamas laisvės atėmimo bausmę, nebeturi pareigos nustatyti pataisos įstaigos vietos ir rūšies.
Atsižvelgiant į aptartą reglamentavimą, Vilniaus pataisos namų teikimas tenkintinas, ir Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio motyvuojamoji ir rezoliucinė dalys dėl nuteistojo L. K. pasiuntimo atlikti septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose tikslintinos, nurodant, kad L. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pataisos įstaigoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2020 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio motyvuojamąją ir rezoliucinę dalis dėl nuteistojo L. K. pasiuntimo atlikti septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose patikslinti, nurodant, kad L. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pataisos įstaigoje.
Nutartis neskundžiama.