Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2019-07-05 · Civilinė byla Nr. e2-8116-1031/2019

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-05
Bylos Nr.
e2-8116-1031/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03642-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
G. C.
Civilinė byla Nr. e2-8116-1031/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03642-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.2.4.1.; 3.2.6.6.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 5 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui G. C. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 6309,63 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2018-05-15 (duomenys neskelbtini) įvykusio eismo įvykių metu buvo apgadintos transporto priemonės O. M., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) O. A., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės M. B., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo G. C. kaltės, kuris eismo įvykius padarė nepaklusdamas teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustoti, siekdamas išvengti sulaikymo ir pasišalinti iš eismo įvykio vietos. Dėl šio įvykio metu padarytos žalos ieškovas įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 6309,63 Eur dydžio draudimo išmokas. Kadangi eismo įvykio metu atsakovas pasišalino iš įvykio vietos, ieškovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už žalą G. C..

Atsakovui procesiniai teismo dokumentai 2019-06-12 CPK 125 straipsnio 2 dalies tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).