Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį solidariems atsakovams S. M. ir A. M. dėl prievolės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų S. M. ir A. M. 153,60 Eur už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 2,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už duomenų gavimą iš Nekilnojamojo turto registro centrinės duomenų bazės, 0,84 Eur už Gyventojų registrų išrašo teikimą WEB priemonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 straipsnio 1 dalis).

CK 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2015 m. liepos 13 d. Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1807892, mokesčių paskaičiavimo pažymą, 2020 m. rugsėjo 10 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, 2019 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. LTS-839, 2019 m. gruodžio 4 d. skolų priėmimo-perdavimo aktą, 2020 m. rugsėjo 14 d. Gyventojų registro išrašą – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams priklauso bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise ir atsakovas D. B. nuo 1999 m. rugpjūčio 30 d. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Ieškovė su atsakove sudariusi Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1807892, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.109 straipsnio 2 dalį kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį, o pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai. Todėl laikytina, jog atsakovai yra solidariai atsakingi už į Butą patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovai nevykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingi ieškovei už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d. 153,60 eurus. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 2,73 Eur delspinigių. Atsakovų skola ieškovei iš viso – 156,33 eurus.

Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteisiamos iš atsakovų (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis).

Iš atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovų priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos(CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš S. M. ir A. M. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai“ 153,60 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 2,73 Eur delspinigių, 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 173,04 eurus.

Priteisti iš S. M. ir A. M. uždarajai akcinei bendrovei „Alytaus šilumos tinklai” 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 156,33 Eur sumą, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.