Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2019-05-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-5732-322/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-13
Bylos Nr.
2YT-5732-322/2019
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00283-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pareiškėjas
Kelmės rajono savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-5732-322/2019Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00283-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; (S) 3.2.6.1; 3.4.5.15.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 13 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas dėl turto (ūkinio pastato) pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

P. K. rajono savivaldybės administracija teismui pateiktu pareiškimu prašo nekilnojamąjį daiktą – ūkinį pastatą, esantį Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime – pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (b. l. 2-3).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą dėl pareiškėjos prašymo neprieštarauja, prašo pareiškimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn, prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas yra nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime, esantis ūkinis pastatas neturi savininko. Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre informacijos apie nekilnojamąjį daiktą – pastatus, kurių koordinatės x-6168632, y-425874, x-6168624, y-425890, x-6168542, y-425902, x-6168595, y-425921 – nėra (b. l. 14). Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2017 m. kovo 27 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. 27, ūkinis pastatas, esantis Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime, buvo įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą (b. l. 4-5). Apie tai, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija ketina kreiptis į teismą dėl minėto ūkinio pastato pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir jo perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn, 2017 m. kovo 29 d. paskelbta laikraštyje „Bičiulis“ (b. l. 7), 2017 m. kovo 29 d. – laikraštyje „Valstiečių laikraštis“ (b. l. 8), 2017 m. kovo 28 d. analogiškas skelbimas patalpintas Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.kelme.lt (b. l. 9-10), taip pat Kelmės rajono savivaldybės administracijos Kelmės apylinkių seniūnijos skelbimų lentoje (b. l. 12-13), tačiau jokie asmenys pretenzijų į šį daiktą nepareiškė. Tokių asmenų neatsirado ir apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką, vietą bei teismo sudėtį paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsižvelgiant į aptartų įrodymų visumą darytina išvada, jog ūkinis pastatas stovi valstybinėje žemėje, teisiškai neregistruotos, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, yra nerealizuotinas, nenaudojamas ir neprižiūrimas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas. Statinys tokios būklės, kokios dabar yra, kelia pavojų aplinkiniams. Kelmės rajono savivaldybė, tapusi minėto statinio savininke, ateityje jį nugriautų ar rekonstruotų, panaudodama tam tikslui savivaldybės biudžete numatytas lėšas. Kadangi nuo minėto ūkinio pastato įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai, per tą laiką jokie asmenys teisių į jas nepareiškė, CK 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, todėl pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, ūkinis pastatas pripažintinas bešeimininkiu daiktu ir perduotinas Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti ūkinį pastatą (koordinatės X-6168542, Y-425902), esantį Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime, bešeimininkiu daiktu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė