Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, nedirbančios, turinčios neįgalumą, išsituokusios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2016-07-21 apie 13.35 val., (duomenys neskelbtini, nesilaikydama įstatymo nustatytos tvarkos, kai fiziniam asmeniui yra draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų tvarka nepaženklinti specialiaisiais ženklais – banderolėmis, iš I. D. už 16 eurų įsigijo 10 pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė vieno pakelio 2,50 eurų. Iš viso įsigyta cigarečių už 25 eurus. Šia savo veika J. P. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu J. P. prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad nežinojo, jog negalima įsigyti tokiu būdu cigarečių. Prašo paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis, kadangi dėl sunkios turtinės padėties negali iš karto sumokėti visos baudos.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, J. P. rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, 2016-07-21 suradimo-paėmimo protokolu, cigarečių vertę patvirtinančiais dokumentais bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, turi neįgalumą, yra tik iš dalies darbinga, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, J. P. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad J. P. turi neįgalumą, jos darbingumas 45 proc., pačios teigimu, gauna nedideles pajamas (83 Eur), paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

J. P. pagal LR ATPK 163² straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą su cigarečių konfiskavimu.

Išdėstyti J. P. paskirtos 28,00 Eur baudos sumokėjimą per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 14,00 Eur.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16059912291.

10 pakelių cigarečių „Fest“, paimtus pagal 2016-07-21 Suradimo-paėmimo protokolą konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.