Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-5-335/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
II-5-335/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Nr.II- 5-335/2014Proc.Nr.4-30-3-00041-2014-2(S)Proc.spr.kat. 52.4.;61.2.Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. kovo 6d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytino proceso tvarka susipažinusi su A. R. prašymu dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti dėl svarbios priežasties praleistą terminą skundui paduoti administracinio teisės pažeidimo byloje. Pažymėjo, kad jis laiku negavo informacijos apie jam paskirtą nuobaudą ir todėl neturėjo galimybės atvykti į bylos nagrinėjimą ir apskųsti be jo dalyvavimo priimto nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš jo pridėtų dokumentų kopijų, kurias, kaip galima suprasti, A. R. gavo tik 2014 02 10, matyti, kad 2013 11 25 Utenos AVPK Molėtų rajono PK pareigūno nutarimu jis buvo nubaustas pagal LR ATPK 124str. 5d. 600Lt bauda, tačiau sekančią dieną jam išsiųsto nutarimo nuorašo jis tuomet negavo.

Dėl to akivaizdu, kad jis negalėjo per įstatymo nustatytą 20 d. terminą apskųsti nutarimą ir apskundimo terminas jam atnaujintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu, remdamasi LR ATPK 293str., teisėja

nutaria:

atnaujinti A. R. terminą skundui paduoti administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė