- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- e2-587-577/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01846-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybės priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Teisininkas LT“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Grinda“, uždaroji akcinė bendrovė „Admivita“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Teisininkas LT“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Teisininkas LT“ ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei dėl lietaus nuotekų tinklų vamzdynų išpirkimo, nuomos, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Grinda“, bei atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „Teisininkas LT“ dėl varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu, pripažinimo, kad savivaldybė įgijo nuosavybės teises į ginčo tinklus pagal Sutartį, užbaigus jų statybą, įpareigojimo neatlygintinai perduoti ginčo tinklus, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Grinda“, uždaroji akcinė bendrovė „Admivita“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Teisininkas LT“ (ankstesnis pavadinimas M. S. teisinė įmonė) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama nustatyti atsakovei UAB „Grinda“ teisę neterminuotai naudoti ir eksploatuoti M. S. teisinei įmonei nuosavybes teise priklausančius inžinerinius tinklus, nustatyti UAB „Grinda“ pareigą savo lėšomis eksploatuoti (likviduoti gedimus, atlikti kapitalinį bei einamąjį remontą) ir prižiūrėti naudojamus tinklus pagal teisės aktų, reglamentuojančių geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimą bei priežiūrą, reikalavimus, priteisti iš UAB „Grinda“ M. S. teisinei įmonei 831,34 euro fiksuotą mėnesinį mokestį ir mėnesinį kintamą mokestį, susidedantį iš Lietuvos vidutinio darbo užmokesčio šalies ūkyje 887,80 euro 2018 metais (įskaitant ir individualias įmones), fiksuojamą pagal 2018 metų III ketvirčio rodiklius, už naudojimąsi M. S. teisinei įmonei nuosavybės teise priklausančiais inžineriniais tinklais, priteisti iš atsakovės ieškovės naudai žyminį mokestį sumoje 1153,00 eurus bei kitas patirtas bylinėjimosi išlaidas.