Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. S. ieškinį atsakovėms G. S. ir J. M., suinteresuotiems asmenims Ž. S., notarei D. Č. (išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl termino palikimui priimti pratęsimo, paveldėjimo teisės liudijimų panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo atstovė ir atsakovės civilinėje byloje po pertraukos pateikė teismui taikos sutartį dėl turto paveldėjimo po S. S. mirties, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.

Sutarties sąlygos neišeina už ieškinio ribų, atitinka šalių valią, įskaitant nepilnamečio ieškovo interesus, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Šalys pareiškė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms žinomos (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiškia, kad šalys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra išspręstas ginčas pagal civilinėje byloje Nr. e2-257-335/2015 pareikštą ieškinį ir jokių kitų reikalavimų jos viena kitai neturi.

Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai (11,25 EUR) byloje sumokėto žyminio mokesčio. Pagal LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš ieškovo ir atsakovių lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos valstybei – 5,94,EUR, t.y. po 1,98 EUR iš kiekvieno. Tačiau G. S. teiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos 123,91 EUR sumoje valstybei nepriteistinos, nes vertinant šalių procesinį elgesį, ieškovo nepilnametystę, tam nėra pakankamo pagrindo (LR CPK 94 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad S. S., mirusi 2014-01-23, yra L. S. senelė – jo tėvo R. S. mirusio, 2011-07-22, motina ir pagal LR CK 5.12 str. nuostatas, sutarė, jog L. S. (jo įstatyminė atstovė B. J.) turi teisę su broliu Ž. S. po S. S. mirties paveldėti tą palikimo dalį, kurią būtų paveldėjęs jo tėvas, jeigu būtų gyvas bei sutinka dėl termino palikimui priimti po S. S. mirties pratęsimo L. S..Šalys sutinka, kad paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo, reg. Nr. 1390, dalis, kuria atsakovė G. S. paveldėjo ½ dalį nurodyto turto, išvardinto taikos sutarties 3 p. ir paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimo, reg. Nr. 2461, dalis, kuria atsakovė J. M. paveldėjo ½ dalį to paties turto bei VĮ Registro centro registro duomenys dėl taikos sutarties 3 p. išvardinto turto, kaip joms priklausančio nuosavybės teise po ½ dalį, laikomi negaliojančiais, nustatant kad nekilnojamąjį turtą paveldi L. S..Šalys sutinka, kad L. S. būtų pripažinta nuosavybės teisė ir jo vardu Nekilnojamojo turto registre įregistruota: 1/6 dalis 0,48 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0058, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5350; 1/6 dalis 4,9 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0040, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5074; 1/6 dalis 0,1494 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0055, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5349; 1/12 dalis gyvenamojo namo, un. Nr. 6293-7007-1016, 1/6 dalis garažo, un. Nr. 6293-7007-1116, 1/6 dalis tvarto, un. Nr. 6293-7007-1127, 1/6 dalis daržinės, un. Nr. 6293-7007-1138, 1/6 dalis malkinės, un. Nr. 6293-7007-1149, 1/6 dalis malkinės, un. Nr. 6293-7007-1150, 1/6 dalis lauko virtuvės, un. Nr. 6293-7007-1164, 1/6 dalis ūkio pastato, un. Nr. 6293-7007-1170, 1/6 dalis daržinės, un. Nr. 6293-7007-1192, 1/6 dalis ūkio pastato, un. Nr. 6293-7007-1205, 1/12 dalis kiemo statinių - šulinių k l, k 2, lauko tualetų v l, v 2, un. Nr. 6293-7007-1216, esančių (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 90/101978.

Atitinkamai G. S. ir J. M. vardu Nekilnojamojo turto registre registruojama nuosavybės teisė kiekvienai jų į: 5/12 dalis 0,48 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0058, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5350; 5/12 dalis 4,9 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0040, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5074; 5/12 dalis 0,1494 ha žemės sklypo, un. Nr. 6240-0002-0055, esančio (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 62/5349; 5/24 dalis gyvenamojo namo, un. Nr. 6293-7007-1016, 5/12 dalis garažo, un. Nr. 6293-7007-1116, 5/12 dalis tvarto, un. Nr. 6293-7007-1127, 5/12 dalis daržinės, un. Nr. 6293-7007-1138, 5/12 dalis malkinės, un. Nr. 6293-7007-1149, 5/12 dalis malkinės, un. Nr. 6293-7007-1150, 5/12 dalis lauko virtuvės, un. Nr. 6293-7007-1164, 5/12 dalis ūkio pastato, un. Nr. 6293-7007-1170, 5/12 dalis daržinės, un. Nr. 6293-7007-1192, 5/12 dalis ūkio pastato, un. Nr. 6293-7007-1205, 5/24 dalis kiemo statinių - šulinių k l, k 2, lauko tualetų v l, v 2, un. Nr. 6293-7007-1216, esančių (duomenys neskelbtini), reg. Nr. 90/101978.

G. S. ir J. M. perduoda 3 p. minėtą turtą L. S. nuosavybėn, o L. S. šį perduodamą nekilnojamąjį turtą priima.L. S. (jo įstatyminė atstovė B. J.) atsisako savo ieškinio reikalavimų atsakovėms. Šalys įsipareigojo viena kitai jokių reikalavimų dėl S. S. paveldėto turto nereikšti ir turtinių pretenzijų neturėti.Šalys susitarė viena kitai nekompensuoti turėtų atstovavimo ir bylinėjimosi išlaidų.Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui L. S. 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 ct) išaiškinant, kad žyminį mokestį, remiantis šia nutartimi, grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.

Priteisti iš L. S., G. S., J. M. po 1,98 EUR (vieną eurą ir 98 ct) pašto išlaidų valstybei į VMĮ sąskaitą LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.