Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant pažeidėjui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 12 d. apie 3 val. 25 min., A. S., Vilkyškių mstl., Pagėgių sav., vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,46 promilės alkoholio), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas nepripažįsta kaltės ir nurodė, kad 2013-06-12, vėlai vakare būdamas blaivus važiavo automobiliu Volvo V40 iš Panemunės mstl. link namų ir baigėsi kuras. Nepavykus išsikviesti pagalbos, nutarė miegoti automobilyje ir palaukti ryto. Automobilyje turėjo 0,5 l degtinės butelį, atsidarė ir išgėrė pusę butelio. Atvykę policijos pareigūnai patikrino jo blaivumą, į alkotesterį įpūtė 1,46 promiles. Su alkotesterio parodymais sutiko. Būdamas neblaivus automobilio nevairavo. Automobilį parvairuoti atvyko mama.

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas kaltės nepripažįsta ji įrodyta šiais įrodymais:

Liudytojas policijos pareigūnas A. O. parodė, kad dirbant su kolega L. G. iš budėtojo gavo pranešimą, kad Vilkyškių mstl., Pagėgių sav., ant kelio stovi automobilis, kuriame miega neblaivus vairuotojas. Vykstant į įvykio vietą, išvažiuojant iš Vilkyškių mstl., maždaug 100-200 m. atstumu pamatė lėtai važiuojantį automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis judėjo, degė galinės lempos. Privažiavus prie automobilio, A. S. automobilį sustabdė kelio viduryje. Jį į kelkraštį patraukė kolega L. G.. Automobilio variklis veikė, kuro buvo. Apžiūrėjęs automobilio saloną, nepastebėjo jokio alkoholio butelio. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas jo blaivumas, nustatytas 1,46 promilės girtumas. A. S. su pažeidimu sutiko, gailėjosi, nesakė, kad pasibaigė automobilio kuras. Rašant protokolą, A. S. išsikvietė mamą, kad ji parvairuotų automobilį. Ji atvyko ir abu su A. S. išvažiavo automobiliu.

Analogiškai įvykio aplinkybes pareigūnas A. O. nurodė ir tarnybiname pranešime (b.l. 3).

Liudytojas policijos pareigūnas L. G. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas A. O.. Jis patvirtino, kad nuvykus į įvykio vietą ir važiuojant Vilkyškių miesteliu, pamatė lėtai važiuojantį automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis buvo sustabdytas. Jį vairavo A. S., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus. Jo nurodymu A. S. užgesino automobilio variklį ir atidavė jam raktelius. Jis automobilį patraukė į kelkraštį, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams.

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateiktos informacijos nustatyta, kad neprisistatęs asmuo pranešė, kad kelyje, Pagėgiai – Jurbarkas, už Vilkyškių miestelio, beveik kelio viduryje stovi automobilis Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už kurio vairo miega neblaivus vairuotojas (b.l. 22).

Alkotesterio parodymai patvirtina, kad 2013-06-12, 03 val. 32 min, A. S. nustatytas 1,46 promilės girtumas. Alkotesteris buvo tinkamas naudoti, tai patvirtina patikros sertifikatas. Pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4, 5, 7).

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad A. S. 2013 m. birželio 12 d. apie 3 val. 25 min., Vilkyškių mstl., Pagėgių sav., vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,46 promilės).

A. S. versiją, kad jis būdamas neblaivus automobilio nevairavo, kad jam pasibaigė kuras ir jis automobiliu negalėjo važiuoti, paneigia policijos pareigūnų A. O., L. G. parodymai. Liudytojai matė, kaip A. S. vairuojamas automobilis VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lėtai važiavo keliu, degė galinės automobilio šviesos, privažiavus, veikė automobilio variklis, jį išjungė pats A. S.. Patikrinus jo neblaivumą, buvo nustatytas 1,46 promilės girtumas. Automobilyje kuras nebuvo pasibaigęs, nes pareigūnas L. G. pats užvedė automobilį ir jį patraukė į kelkraštį. Teismas neturi pagrindo netikėti liudytojų parodymais, nes jie yra išsamūs, nuoseklūs. Be to, ir pats pažeidėjas iš karto po įvykio pripažino kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi (b.l. 2).

Sprendžiant dėl vairavimo fakto nustatymo, teismų praktikoje remiamasi lingvistine žodžio „vairuoti“ prasme. Vairavimo, esant vairuotojui neblaiviam, veika nesiejama su nuvažiuotu atstumu, o šios normos taikymui pakanka konstatuoti, kad transporto priemonė judėjo valdoma administracinėn atsakomybėn patraukto asmens.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina, kad jo veikoje nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Pažeidėjas metų laikotarpyje administracinėmis nuobaudomis nebaustas, tačiau praeityje baustas ir už vairavimą esant neblaiviam (b.l. 8-15). A. S. skirtinas sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos vidurkis – 1250 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.