Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai Urbšaitytei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. L. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis DB „ERGO Lietuva“, brokeriu, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus teistas: 1) 2011-04-20 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 6 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 180 valandų, neatlygintinai dirbant po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui; 2) 2011-04-22 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 5 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 150 valandų, neatlygintinai dirbant po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui; 3) 2011-06-09 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 8 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 8 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 160 valandų, neatlygintinai dirbant po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui. Ši bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2011-04-20 ir 2011-04-20 paskirtomis Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnių ir skirta galutinė bausmė 1 metai viešųjų darbų, įpareigojant atlikti 240 val. nemokamų darbų neatlygintinai dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2011-11-05 apie 20.20 val. prekybos centre „Iki“, esančioje Tvirtovės al.12a, Kaune, pasikėsino pagrobti 10 pakelių kavos „Lavazza Espresso“, kurių vieno vertė 16,99 Lt, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 169,90 Lt., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d.

Be to, jis 2011-11-06 apie 20.00 val. prekybos centre „Hyper maxima“, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, pasikėsino pagrobti du butelius viskio „Jack Daniels“ bendros 129,98 Lt, vertės ir vieną butelį tekilos „Sierra“, kurio vertė 46,99 Lt, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 176,97 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d.

Kaltinamasis R. L. kaltu prisipažino dėl visų jam inkriminuojamų veikų, iš jo parodymų matyti, kad 2011-11-05 apie 20.20 val. užėjęs į PC „Iki“, esančią Tvirtovės al.12a, Kaune, mėgino išeiti pro kasas nesusimokėjęs už 10 pakelių kavos. O 2011-11-06 nuėjęs į PC „Hyper maxima“, esančią Savanorių pr. 255, Kaune, mėgino pavogti 2 butelius viskio, tačiau buvo sulaikytas. Minėtas prekes būtų pardavęs turguje, nes trūksta pinigų visiems įsipareigojimams vykdyti, nors ir dirba, tačiau atlyginimas nėra didelis, o skolos didelės ir antstolis visus pinigus nurašo, o ant maisto ir komunaliniams patarnavimams už butą sumokėti pinigų nelieka. Narkotikų nebevartoja, gydosi pas psichiatrus.

Motyvuojamoji dalis

- liudytojo V. L. parodymais, iš kurių matyti, kad jis dirba apsaugos darbuotoju PC „IKI“, esančioje Tvirtovės al. 12 a, Kaune, 2011-11-05 apie 20.20 val. stebėdamas monitoriuje prekybos salę, pamatė kavos skyriuje pilietį, kuris dėjosi į juodą rankinę „Lavazza Espresso“ kavos pakelius, du užsikišo už marškinių. Paėmęs kavą jis mėgino praeiti pro kasas už jas nesusimokėjęs. Jį sulaikęs nusivedė į apsaugos patalpas, rado 10 pakelių kavos.

- liudytojo K. B. parodymais iš kurių matyti, kad jis dirba PC „Hyper maxima“, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, apsaugos darbuotoju. 2011-11-06 19.30 val. prekybos salėje pamatė įtartinai besielgiantį vyriškį, buvo užėjęs į persirengimo kabiną, paskui išėjęs pasuko link kasų. Praėjus pro kasas jo liepimu kitas apsaugos darbuotojas vyriškį sulaikė ir atvedė į apsaugos patalpas, kur iš jo buvo paimti 2 buteliai viskio, kurių bendra vertė 176,97 Lt.

- įvykio vietos apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad nusikalstamos veikos vieta yra PC „Hyper maxima“, esanti Savanorių pr. 255, Kaune (b.l. 12-14).

Kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai, kadangi pasikėsinto pagrobti turto vertė viršijo 1 MGL ir neviršijo 3 MGL.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad dėl nusikalstamų veikų padarymo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę R. L. atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų sunkumą (baudžiamieji nusižengimai), stadiją (abi nusikalstamos veikos nutrūko pasikėsinimo stadijoje), kaltinamojo asmenybę (teistas 3 kartus už analogiškas nusikalstamas veikas, baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiškus teisės pažeidimus, dirba, registruotas priklausomybės ligų įskaitoje, savanoriškai gydosi nuo narkomanijos), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str.

nusprendžia:

R. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą dėl vagystės iš PC „IKI“, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. būti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.

R. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą dėl vagystės iš PC „Hyper maxima“, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. būti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d., 1 p. bausmes subendrinti prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. būti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.

Šią bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti su 2011-06-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir skirti galutinę bausmę R. L. – 1 (vienerius) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. būti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.

Į bausmės laiką įskaityti laikinąjame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-11-05 iki 2011-11-06 ir nuo 2011-11-06 iki 2011-11-08 (viso 3 paras) vieną sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65 str. pagrindu).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.