Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-01-14 · Byla Nr. E1-167-1001/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-14
Bylos Nr.
E1-167-1001/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00168-2021-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Kategorijos
Byla Nr. E1-167-1001/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00168-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veiligheid en Justitie) prašymą dėl Lietuvos Respublikoje pripažintos ir vykdomos piniginės sankcijos iš L. T. nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021-07-30 d. nutartimi byloje Nr. E1-792-1095/2021 buvo nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimu L. T. paskirtos 247 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt septynių eurų) piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

2026-01-08 teisme gautas naujas tarptautinės institucijos prašymas, kuriuo prašoma 2026 m. vasario 17 d. atšaukti L. T. atžvilgiu vykdymo procesą byloje Nr. E1-792-1095/2021, nes minėtą dieną sueina vykdymo senaties terminas.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. Tačiau šiuo atveju ši teisės norma netaikytina.

Nagrinėjamu atveju teismas patikrino ir nustatė, kad aukščiau nurodyta 247 Eur piniginė sankcija L. T. buvo visiškai išieškota. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad vykdomoji byla laikoma baigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą. Vykdomosios bylos dėl 247 Eur piniginės sankcijos išieškojimo iš L. T. užbaigimą patvirtina ir teismui atsiųstas antstolio patvarkymas bei teismui grąžintas vykdomasis raštas. Esamoje situacijoje, vykdymo procesui esant užbaigtam, pagrindo atšaukti vykdymo procesą pagal tarptautinės institucijos prašymą nėra, todėl pastarasis prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl Lietuvos Respublikoje pripažintos ir vykdomos piniginės sankcijos iš L. T. atžvilgiu atšaukimo netenkinti.

Informuoti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūrą, kad iki šios teismo nutarties priėmimo L. T. skirta 247 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt septynių eurų) piniginė sankcija buvo visiškai įvykdyta.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Ilona Kvalitaitė