Kauno apylinkės teismo įsakymas

2013-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2104-240/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2013-07-09
Bylos Nr.
1-2104-240/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Kaltinamasis
G. G., A. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1-2104-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00186-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.2.14.5.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs prokuroro Aliaus Juodviršio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas specialus vidurinis, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d.,

ir

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, išsilavinimas pagrindinis, dirba (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., 182 str. 3 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., apgaule savo ar kitų naudai įgydamas svetimą turtą padarė septynias nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus ir tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 ir 3 d., o būtent:

jis 2013-01-31, apie 13.22 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, veikdamas kartu su A. S., savo ir A. S. naudai, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, tai yra nenuskenavo sekančių prekių : kavos „Paulig Prezident“ 500 gr 2 vnt. po 17,99 Lt, viso 35,98 Lt, bananų 2 kg - 8,98 Lt, mandarinų 2,5 kg – 12,47 Lt, cukraus „Panevėžio“ 1 kg – 4,19 Lt, duonos „Ajerų“ – 3,59 Lt, sūrio „Dvaro“ – 5,62 Lt, pieno „Optima linija“ – 1,75 Lt, šokoladinio pieno gėrimo „Miau“ – 3,09 Lt, sviesto „Rokiškio“ - 2 vnt., po 3,99 Lt, viso – 7,98 Lt, tualetinio popieriaus „Gritte“ – 4,99 Lt, moteriškų pėdkelnių „Immagine“ – 10,99 Lt, vyno „Label Blanc“ (pusiau saldus) - 2 vnt., po 14,99 Lt, viso – 29,98 Lt, degtinės „Lituanica“ 0.7 litro – 26,99 Lt, šokoladinio kiaušinio „Kinder siurprizas“ – 2,39 Lt, cigarečių „Winston Blue“ 2 vnt., po 8,40 Lt, viso 16.80 Lt, iš viso bendrai padarydamas UAB „Maxima“ turtinę žalą 175,76 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.;

taip pat, jis, 2013-02-01, apie 15.50 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama T. R. ir J. R. naudai, jiems nežinant nenuskenavo sekančių prekių : Mandarinai 2 kg. - 9.89 lt., bananai - 7.98 lt., pomidorai 2 kg., - 11.98 lt., duona „Ajerų“-3.49 lt., kiaušiniai 2 pak. po 3.99 lt., viso-7.98 lt., viščiukų blauzdelės-9.49 lt., tualetinis popierius „Gritte“ - 4.99 lt., degtinė „Zurovli“ 0,7 litro - 36.99 lt., degtinė „Monskovskaja“ 0,7 litro - 26.99., balzamas „Žalios devynerios“0,7 litro - 2 vnt. po 29.99 lt., viso - 59.98 lt., gėrimas „Coca-Cola“ 2 l. - 4.79 lt., maišelis pirkinių 2 vnt. po 0.30 lt, viso bendrai padarydamas UAB „Maxima“ turtinę žalą 182,17 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.;

taip pat, jis, 2013-02-07, apie 16.47 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama T. R. ir J. R. naudai, jiems nežinant nenuskenavo sekančių prekių : pomidorai 2 kg. - 11.98 lt., skutimosi peiliukai „Gillete“ - 16.89 lt., plaukų lakas „Nivea“ - 13.99 lt., plaukų šampūnas „Loreal“ 2 vnt. po 11.39 lt, viso 22.78 lt., plaukų lakas „Vellaflex“ - 13.99 lt., dantų šepetėlis „Oral-B“ 2 vnt. po 12.89 lt., viso - 25.78 lt., viščiukų broilerių file 2 vnt. po 10.35 lt., viso -20.70 lt., skystas skalbikais „Pervoll“ - 12.99 lt., dešra „Skilandinė“ - 12.99 lt., vytinta „jautienos dešra“ - 21.99 lt., šalto rūkymo “Močiutės“ dešra - 11.59 lt., marinuoti “Pievagrybiai“ - 3.09 lt., kiaušiniai - 3.99 lt., lašišinių žuvų ikrai - 19.99 lt., krabų lazdelės 2 pak. po 5.99 lt., viso - 11.98 lt., koncertuoti tunai aliejuje - 19.49 lt., tualetinis popierius „Gritte“ - 4.99 lt., smulkiavaisiai pomidorai - 3.99 lt., saldainių dėžutė „Rafaelo“ - 13.99 lt., balzamas „Žalios devynerios“0,7 litro - 29.99 lt., cigaretės „Wall street“ 2 vnt. po 7.10 lt., viso - 14.20 lt., viso bendrai padarydamas UAB „Maxima“turtinę žalą 311.37 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.;

taip pat, jis, 2013-02-07, apie 19.58 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, veikdamas kartu su A. S., savo ir A. S. naudai, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, tai yra nenuskenavo sekančių prekių : kava „Paulig Prezident Gold“ - 18.99 lt., mandarinai 2 kg. - 9.98 lt., bananai 1 kg. - 4.49., miltai „Kvietiniai“ - 4.99 lt., sūris „Pcnic“ - 7.99 lt., margarinas „Rama“ - 4.99 lt., vyr. kojinės „Skinija“ 2 poros po - 6.99 lt., viso - 13.98 lt., rankų kremas „Nivea“ - 9.99 lt., mot. Dezodorantas „Garnier“ – 9,99 lt., grietinė „Naminė“ - 3.99 lt., brendis „Alita“ 0.7 litro - 32.99 lt., likeris „Idee kafe“ 0.5 litro - 24.99 lt., kumpis kiaulienos 1 kg. - 16.99 lt., viso bendrai padarydami UAB „Maxima“ turtinę žalą 164.35 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.;

taip pat, jis, 2013-02-01, apie 21.07 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, R. S. naudai, jam nežinant, nenuskenavo sekančių prekių : saldainiai „Karamelės“-12.99 lt., saldainiai „Jogurto skonio“-11.99 lt., saldainiai „mėlynių skonio „-10.99 lt., bananai 1 kg.-4.99 lt., arbata „Loyd‘ 2 vnt. po 6.99 lt, viso-11.98 lt., arbata „Dilmah“ 2 vnt. po 13.99 lt., viso-27.98 lt., duona „Ajerų“ -3.49 lt., alus „Volfas Engelman“ 24 vnt. po 2.99, viso-71.76 lt., degtinė „Absoliut“ 1 litras-47.99 lt., balzamas „Žalios devynerios“0.5 litro-21.99 lt., brendis „Chanet“ 0.7 litro-39.99 lt., trauktinė „Dainava“ 0.5 litro -20.99 lt., margarinas „Rama“-4.09 lt., gėrimas „Coca-cola“ 2 l.,-4.79 lt., kava „Paulig Prezident“500 gr.-17.99 lt., kepintos „Pistacijos“ 2 vnt. po 17.99 lt. viso-35.98 lt., dešra vytinta „jautienos“ 3 vnt. po 21.99 lt., viso-65,97 lt., sūris fermentinis „Medžiotojų“ 2 vnt. (1)-7.18 lt. (2)-7.35 lt, viso-14.36 lt., sūris fermentinis „Džiugas“-9.45 lt., sūris fermentinis „Rokiškio ekstra“-9.10 lt. viso bendrai UAB „Maxima“ padarydamas turtinę žalą 448.81 Lt, - padarė nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.;

taip pat, jis, 2013-02-14, apie 19.30 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, R. S. naudai, jam nežinant, nenuskenavo sekančių prekių: rūkyti šprotai-4.99 lt., sausainiai „Milka“-3.09 lt., sausainiai „Milka“ -3.79 lt., kava „Paulig Prezident“-17.99 lt., kava „Pellyni“-19.49 lt., svogūnai-1.99 lt., cukrus-3.79 lt., Duona su medumi -3.49 lt., sumuštinių duona 2 vnt. po-4.49 lt., viso-8.98 lt., aliejus „Obelių“ 0,9 litro-5.99 lt., skalbimo milteliai „Bonux“4 kg-22.39 lt., riešutai skrudinti 2 dėžutės po 3.99 lt., viso-7.98 lt., pistacijos 500 gr.-17.99 lt., sūris „Dvaro fermentinis“-6.91 lt., sūris „Dvaro fermentinis“-7.15 lt., sūris „Dvaro fermentinis“-8.16 lt., pienas „Dvaro“ 2 lt., -5.48 lt., dešra „Tarybinė daktariška“330 gr.-6.69 lt., dešra šalto rūkymo „Skilandinė“-12.99 lt., dešra šaltai rūkyta „Piemenų“-12.99 lt., majonezas „Ciumak“-2.79 lt., sviestas „Auksinis“ 180 gr.-4.59 lt., „Kalakutienos“ faršas-9.46 lt., dantų pasta „Prezident“-9.49 lt., degtinė „Tyra“ 0.5 litro- 2 vnt. po 17.99 lt.,viso-35-98 lt., alus „Tauras pilsner“ 23 vnt., viso-45.77 lt., „Pelyno trauktinė“ 0.5 litro-25.19 lt., „Žalios devynerios‘ 0,5 litro -21.99 lt., vienkartiniai skustuvai „Gillete“-11.69, viso padarydamas UAB „Maxima“ turtinę žalą 391.63 Lt, - padarė nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str. 1 d.;

taip pat, jis, 2013-02-09, apie 21 val., dirbdamas kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, apgaule įgijo svetimą turtą - uždengdamas prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama T. R. ir J. R. naudai, jiems nežinant nenuskenavo sekančių prekių : alus „Faxe“ 4 pakuotės po 4 vnt, vienos pakuotės kaina -8.69 lt., viso-34.76 lt., tekila „Olmeca“-34.99 lt., pieniškas batonas-1.59 lt., Tekila „Olmeca“-34.99 lt., marinuoti pievagrybiai 2 vnt, po -6.79 lt., viso-13.58 lt., kava „Jakobs Kronung“ 3 vnt po 16.99 lt., viso-50.97 lt., pienas „Dvaro“-5.48 lt., vaikų maistelis „Nan“-16-48 lt., dšra šalto rūkymo „Tilžės“-8.99 lt., vaikų maistelis „Nan“-16.48 lt., kava „Paulig Prezident“-17.99 lt., kiaušinių dėklas-10 vnt-5.69 lt., vaikų maistelis „Nan“-16.48 lt., kakavinis kremas „Finneti“-10.99 lt., sūrelis „Dadu“-1.09 lt., arbata „Lipton“-6.19 lt., saldainiaio „Haribo“-4.99 lt., drėgnos servetėlės makiažui „Gala“-3.99 lt., grietinė „Dvaro“-4.75 lt., kojinės „Skinija“ 2 vnt. po 6.99, viso-13.98 lt., sūris fermentinis „Dvaro“-5.12 lt., koldūnai „Karališki“ 2 vnt po 14.99, viso-29-98 lt., nagų lako valiklis-5.49 lt., dantų pasta „Blenda-med“-7.19 lt., viso bendrai padarydamas UAB „Maxima“ turtinę žalą 352.24 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.

A. S., apgaule savo ar kitų naudai įgydama svetimą turtą padarė nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., o būtent:

ji, 2013-01-31, apie 13.22 val., veikdama kartu su G. G., tai yra G. G. dirbant kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, savo ir G. G. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - G. G. uždengiant prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, tai yra nenuskenavo sekančių prekių : kava „Paulig Prezident“ 500 gr. 2 vnt. po 17.99 lt., viso 35-98 lt.,bananai 2 kg.-8-98 lt., Mandarinai 2,5 kg.-12.47 lt., cukrus „Panevėžio“ 1 kg.-4.19 lt., duona „Ajerų“-3.59 lt., sūris „Dvaro“-5.62 lt., pienas „Optima linija“-1.75 lt., šokoladinis pieno gėrimas „Miau“-3.09 lt., sviestas „Rokiškio“-2 vnt., po 3.99 lt., viso-7.98 lt., tualetinis popierius „Gritte“-4.99 lt., moteriškos pėdkelnės „Immagine“-10.99 lt., vynas „Label Blanc“(pusiau saldus)-2 vnt., po 14.99 lt., viso -29.98 lt., degtinė „Lituanica“ 0.7 litro-26.99 lt., šokoladinis kiaušinis „Kinder siurprizas“-2.39 lt., cigaretės „Winston Blue“ 2 nvt., po 8.40 lt, viso 16.80 lt, viso bendrai padarydami UAB „Maxima“ turtinę žalą 175,76 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.;

taip pat, ji, 2013-02-07, apie 19.58 val., veikdama kartu su G. G., tai yra G. G. dirbant kasininku UAB „Maxima“, adresu Kaunas, Savanorių pr. 375, savo ir G. G. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - G. G. uždengiant prekės barkodą jos nenuskenuodavo, taip prekė nebūdavo užfiksuota pirkimo kvite ir už ją nebūdavo sumokama, tai yra nenuskenavo sekančių prekių : kava „Paulig Prezident Gold“-18.99 lt., mandarinai 2 kg. -9.98 lt., bananai 1 kg.-4.49., miltai „Kvietiniai“ -4.99 lt., sūris „Pcnic“-7.99 lt., margarinas „Rama“-4.99 lt., vyr. kojinės „Skinija“ 2 poros po-6.99 lt., viso-13.98 lt., rankų kremas „Nivea“-9.99 lt., mot. Dezodorantas „Garnier“-9/99 lt., grietinė „Naminė“-3.99 lt., brendis „Alita“ 0.7 litro-32.99 lt., likeris „Idee kafe“ 0.5 litro-24.99 lt., kumpis kiaulienos 1 kg.-16.99 lt., viso bendrai padarydami UAB „Maxima“ turtinę žalą 164.35 Lt, - padarė nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 182 str. 3 d.

Kaltinamųjų kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytas ir jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jų parodymų, kuriais jie visiškai pripažįsta savo kaltę (b. l. 46, 47, 53; 68, 69, 73), taip pat įrodo: UAB “Maxima LT” pranešimai (b. l. 3-7), liudytojų G. J. (b. l. 17-18), R. S. (b. l. 19), J. R. (b. l. 21), T. R. (b. l. 23) parodymai, apžiūros protokolai (b. l. 12-15, 16), kratos bei apžiūros protokolai (b. l. 26-27, 32-38), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l.) bei kita bylos medžiaga.

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis G. G., apgaule savo ar kitų naudai įgydami svetimą turtą padarė septynias nusikalstamas veikas – penkis baudžiamuosius nusižengimus ir du tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1, 3 d., o kaltinamoji A. S., apgaule savo ar kitų naudai įgydami svetimą turtą padarė dvi nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., todėl kaltinamųjų veikos kvalifikuotos teisingai ir pagrįstai.

BK 182 str. 1 d. alternatyvi sankcija numato, kad už šią nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų.

BK 182 str. 3 d. alternatyvi sankcija numato, kad už šią nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių - viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas.

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra – turtinę žalą kaltinamasis G. G. atlygino (b. l. 8-11).

Teisę surašyti baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).

Kaltinamasis G. G. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma galutine subendrinta bausmės rūšimi – bauda sutinka, prašo baudos dydį sumažinti (b. l. 89).

Kaltinamoji A. S. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma galutine subendrinta bausmės rūšimi – bauda sutinka, prašo baudos dydį sumažinti (b. l. 87).

Šalies argumentai

Prokuroras teismui pateikė 2013-06-27 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo G. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas; savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 2, 3 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamosios A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - ji pripažino padariusi nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų rūšį, pobūdį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, baudžiamąją atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes (BK 54 str.).

Prokuroras kaltinamajam G. G. už septynias nusikalstamas veikas – penkis baudžiamuosius nusižengimus ir du tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 ir 3 d., siūlo už kiekvieną atskirai nusikalstamą veiką skirti bausmių rūšis – baudas 2 MGL dydžio (260 Lt) už baudžiamuosius nusižengimus ir 4 MGL dydžio už tyčinius nesunkius nusikaltimus (520 Lt), o jas subendrinus paskirti galutinę bausmės rūšį – baudą, kurios dydis 12 MGL (1560 Lt); kaltinamajai A. S. - už dvi nusikalstamas veikas - baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 str. 3 d., siūlo už kiekvieną atskirai nusikalstamą veiką skirti bausmių rūšis – baudas 8 MGL dydžio (1040 Lt), o jas subendrinus paskirti galutinę bausmės rūšį – baudą, kurios dydis 12 MGL (1560 Lt).

Už nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 str. 3 d., gali būti paskirta bausmė - bauda iki 50 MGL dydžio (BK 10 str., 12 str., 47 str. 3 d. 1 p.); už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d., gali būti paskirta bausmė - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 47 str. 3 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.

Kaltinamajam G. G. skirtina giežtesnė bausmė nei siūlo prokuroras, o kaltinamajai A. S. skirtina prokuroro siūloma bausmė, jos įvykdymą – sumokėjimą išdėstant ilgesniam laikotarpiui.

Bausmių skyrimo motyvai.

Teismas pažymi, jog neteisėtos, visuomenei pavojingos veikos nuosavybei, pagal savo pavojingumo laipsnį gali būti:

administracinis teisės pažeidimas - smulkusis svetimo turto pagrobimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. (ATPK 9 str. 2 d.);

nusikalstama veika - baudžiamasis nusižengimas, numatyta BK 182 str. 3 d. (BK 10, 12, 190 str.; ATPK 9 str. 2 d.).;

nusikalstama veika - tyčinis nesunkus nusikaltimas, numatytas BK 182 str. 1 d. (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 190 str.; ATPK 9 str. 2 d.).

Įstatymų leidėjas yra nustatęs, jog už teisės pažeidimus nuosavybei:

administracinį teisės pažeidimą nuosavybei – smulkųjį svetimo turto pagrobimą sukčiavimo, būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, numatytą ATPK 50 str., gali būti paskirta administracinė nuobauda - bauda nuo trijų šimtų iki septynių šimtų litų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų (ATPK 1, 9, 20 str.);

nusikalstamą veiką nuosavybei – baudžiamąjį nusižengimą, BK 182 str. 3 d., - daugiau pavojingą veiką nei administracinis teisės pažeidimas, bet mažiau pavojingą veiką nei tyčinis nesunkus nusikaltimas, gali būti paskirta viena iš bausmės rūšių – bauda, kurios dydis iki 50 MGL (BK 10, 12 str., 47 str. 3 d. 1 p.);

pavojingiausią visuomenei nusikalstamą veiką nuosavybei – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d., gali būti paskirta viena iš bausmės rūšių - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 47 str. 3 d. 2 p.).

Nusikalstama veika - tyčinis nesunkus nusikaltimas, numatyta BK 182 str. 1 d., visuomenei yra pavojingesnė nei nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas ar administracinis teisės pažeidimas (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Esant tokiam teisiniam reglamentavimui įvertintinos ir atribotinos teisinės atsakomybės priemonės, skirtinos už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą ir administracinį teisės pažeidimą (smulkųjį svetimo turto pagrobimą). Darytina išvada, jog negalima tokia situacija, kai už kaltinamojo G. G. padarytas pavojingesnes visuomenei veikas – septynis nusikalstamas veikas, iš kurių penkios – baudžiamieji nusižengimai, dvi - tyčiniai nesunkūs nusikaltimai, skirtina prokuroro kaltinamajam siūloma galutinė subendrintina teisinės atsakomybės priemonė, šiuo atveju, kai bausmės rūšis - bauda, kurios dydis 12 MGL – 1560 Lt, yra neadekvatus teisinės atsakomybės priemonėms, įstatymo leidėjo numatytoms už analogiškas visuomenei pavojingas veikas, besiskiriančias pavojingumo visuomenei laipsniu - baudžiamąjį nusižengimą ir administracinį teisės pažeidimą (pastarąjį įvertinus administracine nuobauda – administracine bauda, jos ekvivalentas atitinkamai būtų nuo 2,31 MGL iki 5,38 MGL).

Už administracinį teisės pažeidimą – smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str., gali būti paskirta administracinė nuobauda - administracinė bauda, kurios dydis nuo 2,31 MGL iki 5,38 MGL (ATPK 1, 9, 20, 50 str.); už nusikalstamą veiką nuosavybei - baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 str. 3 d., – bauda iki 50 MGL, kai bausmės – baudos vidurkis 25 MGL; už nusikalstamą veiką nuosavybei – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 182 str. 1 d., - bauda iki 500 MGL, kai bausmės – baudos vidurkis 250 MGL (BK 10 str., 11 str. 2, 3 d., 12 str., 47 str. 3 d. 1, 2 p.).

Kaltinamasis G. G. neteistas, padarė net septynias nusikalstamas veikas – iš kurių penkios – baudžiamieji nusižengimai, dvi - tyčiniai nesunkūs nusikaltimai, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 60; ATPK 36 str.), nedirba (b. l. 58), registruotas darbo biržoje (b. l. 59) – akivaizdu, jog jis net ir neturėtų realių galimybių - legalių pajamų įvykdyti prokuroro jam siūlomą skirti galutinę subendrintą bausmės rūšį – baudą ją sumokant, todėl galutinė subendrinta bausmės rūšis – bauda nepasiektų savo tikslų, numatytų BK 41 str. Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes daro išvadą, jog bausmės tikslai - sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, - gali būti pasiekti kaltinamajam skyrus bausmes - laisvės apribojimus su įpareigojimais ir baudžiamojo poveikio priemonėmis, nes skirtinos bausmės atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse; BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė; į kaltinamajam skirtinos bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme (BK 66 str., BPK 140 str. 9 d.).

Kaltinamoji A. S. neteista, padarė dvi nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus, jos atžvilgiu galioja paskirta ir neįvykdyta viena administracinė nuobauda (b. l. 81; ATPK 36 str.), dirba (b. l. 79). Esant šioms aplinkybėms teismas sutinka su prokuroro kaltinamajai siūlomomis skirti bausmės rūšimis – baudomis, nes straipsnio sankcijoje numatytos bausmės - baudos vidurkis yra 25 MGL; skirtinos bausmės – baudos atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse. Manytina, jog kaltinamajai paskyrus prokuroro siūlomas bausmes bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., - sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė; atsižvelgiant į skirtinos bausmės – baudos dydį bausmės įvykdymas - baudos sumokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

Daiktiniai įrodymai teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. G. pripažinti kaltu apgaule savo ar kitų naudai įgijus svetimą turtą – tuo padarius septynias nusikalstamas veikas – penkis baudžiamuosius nusižengimus, du tyčinius nesunkius nusikaltimus, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1, 3 d., ir paskirti bausmes – laisvės apribojimus:

1) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-01-31 apie 13.22 val.) – 4 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

2) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-02-01 apie 15.50 val.) – 5 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

3) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-02-07 apie 16.47 val.) – 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

4) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-02-07 apie 19.58 val.) – 7 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

5) pagal LR BK 182 str. 1 d. (2013-02-01 apie 21.07 val.) – 10 mėn., įpareigojant: 1) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2) per 6 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

6) pagal LR BK 182 str. 1 d. (2013-02-14 apie 19.30 val.) – 1 m., įpareigojant: 1) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2) per 8 mėn. nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

7) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-02-09 apie 21 val.) – 8 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant - prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, G. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir įpareigoti: 1) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 3) per 10 (dešimt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 63 str. 1, 4 d.);

į G. G. paskirtą bausmę - laisvės apribojimą įskaičius laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013 m. vasario 14 d. 13 val. iki 2013 m. vasario 15 d. 10 val. 32 min. (b. l. 39, 42), kas sudaro vieną parą - vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (LR BK 66 str. 2 d., LR BPK 140 str. 9 d.,), šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - laisvės apribojimo laiką sutrumpinti 2 (dvejomis) dienomis.

Bausmės – laisvės apribojimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

A. S. pripažinti kalta apgaule savo ar kitų naudai įgijus svetimą turtą – tuo padarius dvi nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., ir paskirti bausmes – baudas:

1) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-01-31) – baudą 8 MGL dydžio (1040 Lt);

2) pagal LR BK 182 str. 3 d. (2013-02-07) – baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt);

bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant - prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirti galutinę subendrintą bausmę – baudą 12 MGL dydžio (1560 Lt – vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt litų) (LR BK 63 str. 1, 4 d.).

Leisti nuteistajai A. S. paskirtą bausmę – baudą 12 MGL dydžio (1560 Lt – vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt litų) sumokėti lygiomis dalimis (po 1 MGL – 130 Lt) kas mėnesį per vienerius metus (12 mėn.), įmokas pradedant mokėti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Nurodyti, jog įmokos už bausmę - baudą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801, o banko kvitai už sumokėtos baudos dalis pateikiami Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti nuteistajai, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus jas panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktinius įrodymus - alų „Volfas Engelman“ 5.2 proc. stiprumo, 0,568 litro, 4 vnt., skardinėje taroje; alų „Tauras Pilsner“ 4,6 proc. stiprumo, 0,5 litro, 3 vnt., skardinėje taroje; kavą „Paulig President“ Gold Label, 500 gr. Talpos 1vnt.; kavą „Paulig Clasic“ 500 gr. talpos, 1 vnt.; skustuvus „Gillete Blue 3 ice“ 1 vnt.; juodas vyriškas kojines, 1 porą; 0,5 ltr talpos butelį „Čepkelių trauktinė“ 36 proc. stiprumo, 1 vnt.; kav` „Pelini“ 250 gr. 1 vnt.; pistacijų riešutus „Saulės“ 100 gr.; 0,5 ltr talpos butelį „Stumbro degtinė „Šimtmečio“ 40 proc. stiprumo, 1 vnt.; brendį „Alita XO“ 38 proc. stiprumo, 0,5 litro talpos, 1 vnt.; cigaretes „Marlboro“ 1 vnt.; cigaretes „LM“ Silverblue Label. 1 vnt.; cigaretes „Filip Moris“ 5 vnt.; trauktinę „Žalios devynerios“ 35 proc. stiprumo, 0,5 litro talpos; saldų kremą „Nuttela“ 630 gr. 1 vnt.; vytintą „Jokių pridėtinių E“ dešrą Nematekas, 150 gr.; „Vikingų“ vytintą dešrą, 200 gr.; klasikinę dešrą „Sūduva“ šaltai rūkytą, 280 gr.; puskietį „Olandų“ sūrį 48 proc.; šokoladą „Milka“ 100 gr. „Happy cows“ 1 vnt.; šokoladą „Karūna“ 100 gr. 1 vnt.

Išaiškinti, kad nuteistieji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas Bronislovas Liatukas