- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- AN2.6.-812-515/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00645-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klausių išsilavinimo, nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2013 m. spalio 18 d. apie 23¹⁵ val. Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus ( nustatytas 1,41 % girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs).
Tokiais savo veiksmais A. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
A. M. kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė nepilnametis, atsakomybės nevengia, tai pripažintina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 2 d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio N. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), specialisto M. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), A. M. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), vairuotojų registro išrašu (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
A. M. mokosi, pažeidimą padarė nepilnametis, todėl jam administracinė nuobauda – areštas, neskirtinas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. A. M. nepilnametis, todėl nuobauda mažintina remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24¹ str., 4 d.
A. M. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Nurodo, kad jis yra moksleivis, savo pajamų neturi. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 21¹ str., 24 str., 129 str.,
nutaria:
Pripažinti, kad A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
A. M. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. M. kas mėnesį mokėti po 100 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.