Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2022-12-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2732-1129/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-28Kauno apylinkės teismas
  2. T-951-1127/2023Nutartis · 2023-02-13Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-12-28
Bylos Nr.
1-2732-1129/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30002-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kaltinamasis
E. B.
Advokatai
Vitalija Smolenskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-2732-1129/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30002-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.23.1.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,sekretoriaujant Sandrai Stulgienei,dalyvaujant prokurorui Aliui Juodviršiui,kaltinamajam E. B. ir jo gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. B., asmens kodas , gimęs (duomenys neskelbtini) d. Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs Kaune, (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 93 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 punktu, BK 83 straipsniu, E. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas bei atidavimas globėjai V. N. ugdyti ir prižiūrėti;

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir BK 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies nuostatomis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis ir E. B. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: nuo 21 val. vakaro iki 7 val. būti namuose, tęsti mokslą ar pradėti dirbti, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse ir atidavimas močiutei V. N. ugdyti ir prižiūrėti iki E. B. sueis 18 metų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, bausmės atlikimo atveju, į bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 14 d. iki 2020 m. liepos 16 d., teistumas neišnykęs,