Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MVM OIL“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2017 m. rugpjūčio 3 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, juo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „MVM OIL“. 2017 m. rugpjūčio 14 d. teisėjo rezoliucija pareiškimas priimtas, atsakovei nustatytas terminas pateikti atsiliepimą, atlikti kiti pasirengimo veiksmai.2017 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas atsakovės prieštaravimas dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodoma, jog atsakovė ketina sumokėti įsiskolinimą ieškovei, todėl prašo nekelti bankroto bylos.2017 m. rugsėjo 25 d. teisme gautas atsakovės prašymas, kuriame nurodoma, kad atsakovė sumokėjo visą įsiskolinimą ieškovei.2017 m. rugsėjo 26 d. gautas ieškovės atsisakymas nuo pareiškimo. Ieškovė nurodo, kad atsakovė sumokėjo visą mokestinę nepriemoką.

Atsisakytina atsakovei UAB „MVM OIL“ kelti bankroto bylą.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sąvoką, t. y. įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.Nagrinėjamoje byloje teismui yra pateikti duomenys, patvirtinantys, kad atsakovė skolą ieškovei sumokėjo. Šią aplinkybę patvirtina pareiškėjos pateikta informacija (CPK 178 straipsnis).Apibendrindamas bylos duomenų visetą teismas mano, jog byloje nėra duomenų ar įrodymų, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta duomenų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis).Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditorės, kuri kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MVM OIL“, įmonės kodas 300068285, buveinės adresas Tiltų g. 17, Klaipėda.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.