- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-31
- Bylos Nr.
- BIK-42/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas, Audronė Kartanienė
- Nuteistasis
- I. M.
- Advokatai
- Vytautas Polikaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su nuteistojo I. M. ir jo gynėjo advokato Vytauto Polikaičio kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžio, prašymu sustabdyti Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 16 d. nuosprendžio vykdymą ir baudžiamosios bylos medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniame skunde prašoma Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį dalyje dėl bausmės paskyrimo I. M. už veiką numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje pakeisti ir paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 16 d. nuosprendį pakeisti, taikyti BK 92 straipsnio 1 dalį, paskirtos I. M. galutinės subendrintos trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti.
Kasatoriai nurodo, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai taikė įstatymą ir nepagrįstai nepaskyrė bausmės vykdymo atidėjimo pirmą kartą teisiamam I. M., kuris nusikaltimo įvykdymo metu buvo nepilnametis. Nesutinka, kad apeliacinės instancijos teismas, nepaisant teigiamo nuteistojo darbo veiklos charakterizavimo, jo antraeilio vaidmens vykdant nusikalstamą veiką, nematė pagrindo atidėti bausmės vykdymą (BK 92 straipsnio 1 dalis). I. M. paskirta reali įkalinimo bausmė aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Nuo nusikaltimo padarymo iki šiol beveik šešerius metus I. M. mokosi ir dirba, turi pastovų nuolatinį darbą.