Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės A. T. teikimą dėl G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė A. T. prašo pakeisti G. R. Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtą baudą viešaisiais darbais. Nurodo, kad vykdo Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-17 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-525-164/2014 dėl 362,03 Eur baudos išieškojimo iš skolininko G. R.. 2017-01-12 gavo skolininko prašymą dėl jam paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nes jis gyvena iš gaunamų socialinių pašalpų, turto neturi. Vykdomojoje byloje Nr. 0153/14/00690 nustatyta, kad G. R. niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Bauda ar jos dalis neišieškota.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos ir vykdomosios bylos medžiaga Nr. 0153/14/00690 nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-525-164/2014 G. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta 1250 Lt (kas atitinka 362,03 Eur) bauda. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 2014-06-27 pateikė minėtą nutarimą vykdyti antstolei A. T..

Antstolė A. T. nustatė, kad G. R. niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Bauda ar jos dalis neišieškota.

Skolininkas pateikė antstolei prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą.

Kadangi G. R. neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreikti išieškojimą, yra darbingas, prašo ir sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-17 nutarimu paskirta ir neatlikta 362,03 Eur bauda pakeistina nemokamais 60 valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. ir ATPK 314 str., 333 str.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-04-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-525-164/2014 G. R. už pažeidimą pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirtą ir neatliktą 362,03 Eur baudą nemokamais 60 valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartį išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.