Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. J., išnagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

n ustato:

S. J. 2012-06-30, apie 10.00 val. Utenoje, J.Basanavičiaus g. 93A esančioje Utenos miesto centrinėje turgavietėje, iš nepažįstamo ir policijos nenustatyto asmens įsigijo 5 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 34,95 Lt (vieno pakelio vertė 6,99 Lt), iš kurių vieną pakelį sunaudojo savo reikmėms, vieną pakelį 2012-07-04, apie 10 val. už 6 Lt pardavė R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), o likusius tris laikė (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 p. reikalavimus bei Lietuvos Respublikos 1995-12-20 ,,Tabako kontrolės įstatymo“ Nr. I-1143, 10 str. 1 d.

Šiais savo veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, daiktų paėmimo protokolu, S. J. rašytiniu paaiškinimu, R. J. rašytiniu paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolais, E. B. ir L. G. rašytiniais paaiškinimais, informacija dėl 2012 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių <...> vertėmis.

Skiriant S. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. J. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų sistemos LITEKO duomenys), 1 kartą baustas administracine tvarka už pažeidimo numatyto LR ATPK 183 str. padarymą, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. Įvertinus S. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su 3 pakelių cigarečių „FEST“ ir 1 pakelio cigarečių „FEST“ su 4 vnt. cigarečių, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

3 pakelius cigarečių „FEST“ ir 1 pakelį cigarečių „FEST“ su 4 vnt. cigarečių, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

Baudą pažeidėjas per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.