Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-28 · Byla Nr. A2.11.-6317-865/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-6317-865/2014Nutarimas · 2014-05-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-1268-865/2023Nutarimas · 2023-12-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-28
Bylos Nr.
A2.11.-6317-865/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05714-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Pažeidėjas
D.G.
Kategorijos
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6317-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05714-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi D.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014 m. kovo 29 d. apie 10.30 val. neteisėtai bandė perduoti nuteistajam J. A., gim. 1971-09-17, besigydančiam Laisvės atėmimo vietų ligoninės chirurgijos skyriuje, Lukiškių TI-K, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, knygą „Adomas ir Evelina“, kurios nugarėlėje buvo rastos ir paimtos 2 vnt. SIM kortelės „Pildyk“ bei lapelis su ranka rašytu numeriu, t.y. Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teisės aktais uždraustus daiktus.

D. G. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigūnas (b.l. 2, 7-11).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. D. G. paaiškinimų (b.l. 2, 17), laisvės atėmimo vietų ligoninės pranešimo (b.l. 4), Laisvės atėmimo vietų ligoninės tarnybinio pranešimo (b.l. 5), D. G. prašymo (b.l. 6), nutarimo perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b.l. 18), kvito (b.l. 19), darytina išvada, kad D. G. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį, t.y. Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

D. G. lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų daiktų ir reikmenų bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, veika tyčinė, nebaigta, atsižvelgiama į D. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 29 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 13-16), teistas (b.l. 12). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. G. skirtina bauda artima minimaliam dydžiui, konfiskuojant neteisėtai į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, Lukiškių TI-K, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, bandytas perduoti 2 vnt. SIM korteles „Pildyk“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti D.G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, 300 Lt baudą, konfiskuojant neteisėtai į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, Lukiškių TI-K, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, bandytas perduoti 2 vnt. SIM korteles „Pildyk“.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Neteisėtai į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, Lukiškių TI-K, Lukiškių skg. 6, Vilniuje, bandytas perduoti 2 vnt. SIM korteles „Pildyk“ ( saugomas Vilniaus apskrities VPK kvitas B serija BBB Nr. 2PK000350), perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė