Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., išnagrinėjęs

E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbančio Šiaulių tardymo izoliatoriuje prižiūrėtoju, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2011 m. balandžio 6 d. 22:54 val. Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis - Pasvalys, 15,88 km, vairuodamas S. M. priklausantį automobilį „Mercedes-Benz E200“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam važiavimo greičiui 70 km/h, važiavo 139 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 69 km/h (greičio viršijimas nustatytas stacionariu greičio matavimo prietaisu „MultaRadar S580, 593-072/65000“, metrologinės patikros liudijimo Nr. 0459585, paklaida ± 5 (išskaičiuota)), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje viršijo greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Skubiai reikėjo važiuoti namo dėl šeimyninių priežasčių. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir kuo trumpesniam terminui atimti teisę vairuoti transporto priemonę, nes ji reikalinga vykti į darbą, su žmona išlaiko nepilnametį sūnų.

Motyvuojamoji dalis

Be E. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 6-7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5).

E. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 7), neteistas, yra dirbantis, su žmona išlaiko nepilnametį sūnų, todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, esant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

E. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.