- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-18
- Bylos Nr.
- T-7-666/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00163-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Nuteistasis
- D. D.
- Advokatai
- Stefanija Taluntienė
Procesinė sprendimo kategorija 2.5, 2.5.3, 2.5.14, 2.5.16, 2.5.24
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuteistajam D. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-03-31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal BK 183 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.
Kretingos rajono pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad D. D. 2010-05-17 pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų darymą. Laiku neatlyginus padarytą žalą, 2010-12-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi D. D. buvo įspėtas, kad gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2011-02-04 D. D. atlygino nusikaltimu padarytą žalą. Nuteistasis teismo paskirtą įpareigojimus vykdė, bet gauta informacija, kad D. D. 2011-01-16 padarė ATPK pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., nes jis vairavo a/m neblaivus. Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigiasi 2011-03-31. Prašo D. D. pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą iki 1 metų.
Nuteistasis paaiškino, kad suprato bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas. Vykdė teismo paskirtą įpareigojimą. 2011-01-16 padarė ATPK pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., nes jis vairavo a/m neblaivus. Yra nubaustas administracine tvarka. Pasižada vykdyti teismo įpareigojimus. Prašo pratęsti atidėtos bausmės vykdymą 3 mėnesiams.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti ir pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą 1 metams.
Advokatė prašo teikimą tenkinti iš dalies ir pratęsti neatliktos bausmės vykdymą 3 mėnesiams.
Motyvuojamoji dalis
Kretingos rajono PI teikimas pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą D. D., tenkintinas.
Teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, bet padarė kitą teisės pažeidimų, t.y. baustas 1 kartą ATPK tvarka už a/m vairavimą esant neblaiviam.
BK 75 str. 4 d. 2 p. nurodyta, kad tais atvejais, kai nuteistasis „vykdo teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) įpareigojimus, tačiaus padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas gali vieneriems metams pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą.
Per bausmės vykdymo atidėjimo terminą D. D. nevykdė teismo įpareigojimo per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, todėl 2010-12-08 teismo nutartimi buvo įspėtas, kad už įpareigojimų nevykdymą gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Dar būdamas neįvykdęs teismo įpareigojimo atlyginti žalą, D. D. 2011-01-16 vairavo a/m neblaivus, todėl padarė ATPK 126 str. 1 d., už ką buvo nubaustas 1100 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 metus 2 mėnesius. Bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigiasi 2011-03-31, todėl teismas mano, kad D. D. bausmės vykdymo atidėjimo terminas pratęstinas keturiems (4) mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 75 str. 1 d., 4 d. 2 p. ir BPK 358 str., teismas
nutarė:
Patenkinti Kretingos rajono pataisos inspekcijos teikimą pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuteistajam D. D., a.k(duomenys neskelbtini)
Pratęsti D. D., a.k(duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo terminą pagal 2010-03-31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį keturiems (4) mėnesiams.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.