- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1299-506/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00573-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Utenoje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. G. 2013-12-28 apie 08.25 val., (duomenys neskelbtini), pakilime link (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairuodamas automobilį SEAT TOLEDO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą, apgadindamas automobilį ir stulpą. G. G. iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidė KET 9, 133 ir 234 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad automobilio nesugebėjo suvaldyti dėl pernelyg didelio greičio. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Mokosi VGTU, o gyvena ir dirba Utenoje. Atlygino padarytą žalą. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.
G. G. kaltė padarius abu jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.
G. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, atlygino eismo įvykio metu padarytą žalą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirtinos straipsnių sankcijose numatytus minimumus atitinkančios baudos, kurių mokėjimas išdėstytinas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutarė:
Pripažinti G. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Utenoje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pripažinti G. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1991-04-20, gyv. (duomenys neskelbtini), Utenoje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams.
Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 (trisdešimt šešiems) mėnesiams (LR ATPK 33 str.).
Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 12 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2014-02-06), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 1/12 (250 Lt) dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.