- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-413-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00411-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- V. J.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neįgalus, vedęs, gyv. Šaltinio 3, Plungės m., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-18 apie 14.10 val., V. J., Kartenos mstl., Kretingos r., kelio Šiauliai-Palanga 120,21 km., būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), vairuodamas automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio bei meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir atsitrenkė į priekyje sustojusią transporto priemonę, kuri nuo smūgio atsitrenkė į priekyje sustojusį praleisti per pėsčiųjų perėję ėjusį pėsčiąjį, ir taip sukėlė autoįvykį, kurio metu buvo sugadintos kitiems asmenims priklausantys automobiliai, ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d..
Šalies argumentai
V. J. paaiškino, kad tą dieną išgėrė alkoholio ir važiavo į namus, Plungės mieste. Važiuojant Kartenos mstl., nepastebėjo sustojusios priekyje transporto priemonės ir į ją atsitrenkė. Autoįvykio metu buvo sugadintas jo automobilis ir priekyje sustojęs automobilis.
Motyvuojamoji dalis
V. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: kelių eismo įvykio schema, fotolentelėmis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais.
V. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. teisingai, nes jis, būdamas neblaivus, padarė eismo įvykį, kurio metu buvo sugadinti kitiems asmenims priklausantys automobiliai.
V. J. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, nedirba, neįgalus, registruotas darbo biržoje, yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
V. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 4000 (keturių tūkstančių) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones tris metus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.