- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-09
- Bylos Nr.
- T-1772-598/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18476-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- D. Č.
viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Č. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sumažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2024 m. lapkričio 15 d. gautas nuteistojo D. Č. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti skirtą bausmę, atsižvelgiant į naują Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakciją.
Šalies argumentai
2024 m. lapkričio 28 d. D. Č. pateikė papildymą prie prašymo, kuriame prašo skirti apykoją nes nori eiti dirbti.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui ir nuteistajam D. Č. buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis D. Č. teistas 2024 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirta galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės apribojimo. D. Č. įpareigotas: 1) per visą bausmės laiką be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) per bausmės atlikimo laikotarpį atlyginti ne mažiau kaip 2000 Eur (du tūkstančius eurų) žalos (duomenys neskelbtini).
2024 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Probacijos tarnybos teikimas tenkintas ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. kovo 29 d. nuosprendžiu D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal BK 284 straipsnį paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 (devyniasdešimties) parų areštu.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Kaip matyti iš D. Č. teistumų, jis minimu nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 straipsnį.
Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtą bausmę galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas. Nuteistojo D. Č. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 284 straipsnyje neperkvalifikuotina ir nešvelnintina, nes Įstatymo pakeitimai nėra aktualūs nuteistojo padarytoms nusikalstamoms veikoms.
Taip pat pažymėtina, jog 2024 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu nuteistajam buvo skirtas laisvės apribojimas su įpareigojimais. Tačiau nuteistasis įpareigojimų nevykdė, dėl ko 2024 m. spalio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į areštą. Kaip matyti iš minimos nutarties, posėdyje dalyvavo ir nuteistasis, su Probacijos tarnybos teikimu sutiko, nurodė, kad dirbti nenori, todėl nedirbs, darbo neieško, žalos atlyginti neketina. Paskirtos bausmės bei įpareigojimų vykdyti neketina, nori atlikti arešto bausmę. Šiai dienai nutartis yra įsiteisėjus ir vykdytina (įsiteisėjo 2024 m. spalio 11 d.) keisti nutartimi pakeistos bausmės nėra jokio teisinio pagrindo.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo E. R. prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo D. Č. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso naujos redakcijos taikymo, bei bausmės pakeitimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.