- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-19
- Bylos Nr.
- ATP-665-366/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02626-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Pažeidėjas
- V. Ž.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-10-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. 2015-09-24 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 111762 už tai, kad atlikus UAB „(duomenys neskelbtini) ", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), patikrinimą (2015-09-24 aktas Nr. T8-161), nustatyta, jog bendrovė 2014 metais į Lietuvos Respublikos rinką importavo ir išleido du automobilius, nepateikta ataskaita Gamintojų importuotojų sąvade už 2014 metus, bendrovė nedalyvauja eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemoje. Atsakingas asmuo - bendrovės direktorius V. Ž. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 344 str. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 5120 str. 5 d.
Žemesnės instancijos teismas
Skundžiamu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-10-09 nutarimu V. Ž. pagal ATPK 5120 str. 5 d., taikant ATPK 301 straipsnį, paskirta 3620 eurų bauda.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu V. Ž. prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 9 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.3-3080-389/2015 ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti. Netenkinus prašymo bylą nutraukti, prašo pritaikyti ATPK 301 straipsnį ir už konstatuotus pažeidimus paskirti įspėjimą.