Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei O. A. P., tretiesiems asmenims Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Biržų regioninio parko direkcijai dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme gautas pareiškėjos A. K. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012-01-17 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą pastatui – gyvenamajam namui (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad vykdomoji byla dėl savavališko statybos yra užbaigta, pilnai įvykdžius, savavališkos statybos padariniai pašalinti, todėl areštas naikintinas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

3. Iš bylos matyti, kad Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012-01-17 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į pastatą – gyvenamąjį namą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Šiuo metu minėtas nekilnojamasis turtas priklauso pareiškėjai pagal 2023-06-26 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Nustatyta, kad Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-02-22 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patenkintas ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinys atsakovei O. A. P., tretiesiems asmenims Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Biržų regioninio parko direkcijai dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius. Sprendimu teismas įpareigojo atsakovę O. A. P. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki 2014-04-03 įteisinti savavališką poilsio namų, pritaikytų kaimo turizmui (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančių Biržų regioniniame parke, (duomenys neskelbtini), antro aukšto statybą. Atsakovei O. A. P. iki 2014-04-03 neįteisinus savavališkos poilsio namų, pritaikytų kaimo turizmui (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančių Biržų regioniniame parke, (duomenys neskelbtini), antro aukšto statybos, įpareigoti atsakovę O. A. P. iki 2014-10-03 savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius, nugriauti savavališkai pastatytą kaimo turizmui gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), antrą aukštą ir sutvarkyti statybvietę savo lėšomis. Atsakovei O. A. P. iki 2014-10-03 neįvykdžius įpareigojimo savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius, nugriauti savavališkai pastatytą kaimo turizmui gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), antrą aukštą ir sutvarkyti statybvietę, leista ieškovui pašalinti savavališkos statybos padarinius atsakovės O. A. P. lėšomis, išieškant iš atsakovės O. A. P. reikiamas išlaidas. 2015-02-17 teismo nutartimi Pasvalio rajono teismo sprendimo įvykdymas buvo atidėtas dvylikos mėnesių laikotarpiui.

5. Pareiškėja su prašymu pateikė antstolės Irmos Ežerskienės 2024-12-04 pažymą apie tai, kad Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-11-06 išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius yra įvykdytas, ką nurodė pats išieškotojas. Taip pat teismui pateiktas antstolės 2024-12-04 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

6. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla užbaigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, nėra jokių duomenų, kad pareiškėjos turtui taikomų apribojimų pagrindas yra vis dar aktualus, pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis, pačios pareiškėjos atžvilgiu nėra vykdomi jokie priverstiniai išieškojimai, pareiškėjos turtui taikomi apribojimai – įrašas Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į pastatą – gyvenamąjį namą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo, panaikintini (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

Panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012-01-17 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (senas bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.

Nutartį išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims ir VĮ „Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.