Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-78-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-78-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00055-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
R. M.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-78-474-2016Proceso Nr. 4-25-3-00055-2016-3Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.7.; 2.14.3.; (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario mėn. 11 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant R. M.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-05 apie 13.47 val. R. M., Žemaitės alėjoje, Kretingos m., vairavo motociklą SUZUKI, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..

R. M. parodė, kad jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, nes jos nėra įgijęs. Važiuojant Žemaitės alėjoje, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Vairavo, nes reikėjo motociklą nuvežti pas remontininką ir nebuvo asmens, turinčio teisę vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

R. M. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu.

R. M. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.

R. M. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 8 kartus, iš jų du kartus už KET pažeidimus, turi vieną galiojančią nuobaudą, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

R. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška