Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. M. skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. spalio 1 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma T. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatyta bausme, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitytinus laikotarpius.

1. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausme;

2. Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi nustatyta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 2 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo;

3. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

4. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), ir paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės apribojimo;

5. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės apribojimo;

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Utenos apylinkės teismo 2018 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu; Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu bei Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. birželio 19 d. baudžiamuoju įsakymu, ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo;

16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 4 d. nutartimi nustatyta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

18. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

19. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 178 straipsnio dalį, ir paskirta subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 8 d. nutartimi vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, T. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią bausmę; T. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią bausmę; T. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią bausmę; T. M. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, perkvalifikuota į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią bausmę;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, kuriuo panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendis, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

20. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 16 parų arešto bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartis bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdomi atskirai, būtina jais paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti nuteistajam galutinę subendrintą bausmę.

BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BK 64 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad T. M., atlikdamas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytą laisvės atėmimo bausmę, padarė naują nusikalstamą veiką, už kurios padarymą buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu, tai yra, naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs paskirtos bausmės, minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirta bei nustatyta bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatomis, bausmes bendrinant dalinio sudėjimo būdu.

Iš BK 64 straipsnio nuostatų matyti, kad bendrinant bausmes pagal šio straipsnio nuostatas, turėtų būti skaičiuojama faktiškai neatliktos bausmės dalis bausmių bendrinimo momentu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-17-719/2025).

Iš baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo pateiktos nuteistojo T. M., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 1-ajame kalėjime, charakteristikos matyti, kad T. M. šiuo metu atlieka 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatytą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi. Bausmės pradžia 2024 m. vasario 27 d., bausmės pabaiga 2026 m. vasario 25 d. (b. l. 114–116). Šios nutarties paskelbimo dieną, tai yra, 2025 m. spalio 27 d., T. M. neatliktos laisvės atėmimo bausmės, nustatytos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi, dalis yra 3 mėnesiai 28 dienos.

Kadangi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatomis, T. M. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra didesnė, nei nauju nuosprendžiu paskirta arešto bausmė, skirtingais teismo procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos prie laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį paskirtos arešto bausmės, ją pakeičiant į laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytos bausmės neatliktos dalies, tai yra, prie 3 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo, pridėtina Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 parų arešto bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, keistina į 16 dienų laisvės atėmimo bausmę, dalis – 10 dienų laisvės atėmimo, ir nuteistajam T. M. skirtina galutinė subendrinta 4 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi nuteistasis T. M. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2025 m. spalio 27 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. M. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 10 d. nutartimi nustatytos bausmės neatliktos dalies, tai yra, prie 3 (trijų) mėnesių 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės atėmimo, pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 (šešiolikos) parų arešto bausmės, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, keistina į 16 (šešiolika) dienų laisvės atėmimo bausmę, dalį – 10 (dešimt) dienų laisvės atėmimo, ir nuteistajam T. M. skirti galutinę subendrintą 4 (keturių) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2025 m. spalio 27 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.