Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų R. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl civilinių teisinių pasekmių, nutraukus santuoką, patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-04-24 teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Šalys pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant šioms aplinkybėms, teismas nutarė bylą nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys įregistravo santuoką Lietuvos Respublikos ambasadoje Jungtinėje Karalystėje, santuokos įrašo Nr. 5. Santuokoje šalims gimė vaikas K. K. B., gim. 2013-03-23. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazės duomenimis R. B. ir I. B. savo vardu nėra įregistravę transporto priemonių (b. l. 8, 9). VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis R. B. ir I. B. vardu nuosavybės teise nėra įregistruotų nekilnojamųjų daiktų (b. l. 6, 7).

Pareiškėjai kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Pareiškėjai nurodo, kad priežastys, dėl kurių iširo santuoka yra tai, kad gyvenant santuokoje išryškėjo skirtingas požiūris į šeimos vertybes, santuokines pareigas, laikui bėgant išryškėjo skirtingi charakteriai bei skirtingi ateities planai. Nors kol kas gyvena tuo pačiu adresu, tačiau jau kurį laiką jų nesieja jokie santuokiniai ryšiai, bendro ūkio neveda. Kadangi tolimesnio gyvenimo kartu nemato, nutraukti santuoką apsisprendė abu ir pagrindo tikėtis, kad susitaikysime bei pradės gyventi kaip šeima, nėra. Taikytis nesutinka. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

2013-01-18 Lietuvos Respublikos ambasadoje Jungtinėje Karalystėje sudarytą santuoką, santuokos įrašas Nr. 5, tarp R. B., gim. 1982-04-14, a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. B., gim. 1988-08-18, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2017-04-04 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Turto ir turtinių prievolių pasidalinimasVisi R. B. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka R. B.. Visi I. B. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka I. B..Šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos Šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė.Šalys pareiškia, kad neturi jokių kreditorių.Šalys pareiškia, kad neturime jokių transporto priemonių.Pareiškia, jog jokio nekilnojamojo turto neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymasŠalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. K. B. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo yra nustatoma su motina I. B..R. B. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečio vaiko K. K. B. išlaikymui po 350 Eur (tris šimtus penkiasdešimt Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės.Šalys susitaria, kad R. B. bet kada norėdamas gali bendrauti su nepilnamečiu vaiku K. K. B. I. B. įsipareigoja netrukdyti R. B. matytis su vaiku.Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnametį vaiką, privalo rūpintis jo sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu.Kitos sąlygosŠalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: R. B. ir I. B..Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.