- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-30
- Bylos Nr.
- BIK-83/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-3-00057-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Sigita Jokimaitė, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nuteistasis
- A. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistojo A. D. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu A. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 154 straipsnio 2 dalį 40 MGL (5200 Lt, t. y. 1506 Eur) dydžio bauda. Iš A. D. priteista 3000 Lt (868,86 Eur) nukentėjusiajam A. S. neturtinei žalai atlyginti. A. D. išteisintas pagal BK 154 straipsnio 2 dalį, 155 straipsnio 1 dalį dėl dviejų veikų (savaitraštyje (duomenys neskelbtini) 2009 m. vasario 14 d. ir 2010 m. spalio 9 d. publikacijos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; pagal BK 154 straipsnio 2 dalį, 155 straipsnio 1 dalį dėl dviejų veikų (savaitraštyje (duomenys neskelbtini) 2009 m. gruodžio 26 d. ir 2010 m. rugpjūčio 21 d. publikacijos) išteisintas vadovaujantis BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nes neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.