Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

A. T. 2013-04-15, apie 13.33 val., Raseinių r. kelyje A1K 188 km vairavo automobilį MAN TGA 18.360, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOEGEL SCT 20, valst. Nr. ET 345, būdamas neblaivus, nustatytas 1,23 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

A. T. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis neturėjo vairuoti tą dieną, todėl iš vakaro buvo pavartojęs alkoholio. Jis prarado dėl to darbą, nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Jis yra profesionalus vairuotojas, jam tai buvo pagrindinis darbas, prašytų taikyti minimalią sankciją, nes vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas toliau įsidarbinant.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 4) matyti, kad A. T. vairavo automobilį būdamas neblaivus. Iš V. J. paaiškinimo (b. l. 5) matyti, jog jis pastebėjo, kad iš vilkiko išlipo akivaizdžiai neblaivus vairuotojas ir pastovėjęs šiek tiek, sėdo atgal už vairo ir nuvažiavo. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 9) matyti, kad jo neblaivumas buvo 1,23 promilės. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 11-13) matyti, kad per metus nėra baustas administracine tvarka.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. T. nuoširdžiai gailisi nusižengęs, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, buvusio darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti be griežtos nuobaudos taikymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

n u t aria:

A. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.