- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-18
- Bylos Nr.
- e2-4368-1117/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01025-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė (pirm.)
- Ieškovas
- Uždaroji akcinė bendrovė LITESKO
- Atsakovas
- T. P.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui T. P. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo skolą 325,07 Eur, delspinigius 7,20 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 1.71 straipsniu, kai abiejų šalių valia — tiekti ir vartoti šilumą ir karštą vandenį — realizuota konkliudentiniais veiksmais bei šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašu tiekia į butą, esantį (duomenys neskelbtini), šilumos energiją. Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. susidarė 325,07 Eur įsiskolinimas. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų 32 punktą, atsakovas sąskaitas už patiektą šilumos energiją privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis standartinių sąlygų 37¹ punktu jam nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. paskaičiuota 7,20 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procento nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Tokiu būdu atsakovas skolingas ieškovei 332,27 Eur. Atsakovas gera valia neatsiskaito, todėl minėta suma iš jo turėtų būti priteista.
Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. liepos 31 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Įvertinus šias aplinkybes, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos, Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro išrašo formalų vertinimą matyti, kad ieškovė nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. patiekė šilumos energiją į butą, esantį(duomenys neskelbtini). Už patiektą šilumos energiją atsakovas laiku neatsiskaitė. Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas įvykdė savo įsipareigojimus, jis nustatytu terminu ieškovei skolos nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 325,07 Eur skola ir 7,20 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.383, 6.384, 6.388 straipsniai). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, įmonės kodas 110818317, skolą 325,07 Eur (tris šimtus dvidešimt penkis Eur 07 ct), delspinigius 7,20 Eur (septynis Eur 20 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 16,71 Eur (šešiolika Eur 71 ct).
Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.