Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant T. H. ir Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. H. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1974 m. kovo 18 d., Baltarusijos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Vileika, Minsko sritis, Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. H. 2016 m. gruodžio 18 d., apie 05 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi T. A. vairuojamu lengvuoju automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. 9996BK-7, kaip keleivė, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 3000 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 2000 vienetų cigarečių ,,Premjer“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 682 Eur ir tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 210 str. 2 d.

T. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: T. H. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paso kopija, kurie patvirtina, kad T. H. 2016-12-18 apie 5 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykusi T. A. vairuojamu lengvuoju automobiliu „Audi 80“, valstybinis Nr. 9996BK-7, kaip keleivė, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai pergabeno 250 pakelių cigarečių (18, 11 MGL).

T. H. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi {Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau-LR ANK) 35 str. 1 d. 1 p.}, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo LR ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau-Įstatymas) 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu P. A. į tai, kad už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą yra numatyta mažesnė bauda nei LR ANK už tokią pačią veiką, todėl ANK T. H. veiksmus kvalifikuojantis 208 straipsnio 2 dalis (kontrabanda) šiuo atveju numato griežtesnę atsakomybę, nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje. T. H. veiksmai neperkvalifikuotini ir jai taikytina (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė (Įstatymo 3 str. 8 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (250 pakelių cigarečių) ir vertę (682 Eur), esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 26, 30, 30², 286, 287, 302² ir 302⁴ straipsniais, (duomenys neskelbtini) 675 str., -

nutarė:

T. H. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (3000 vnt. cigarečių ,,NZ8“, 2000 vienetų cigarečių ,,Premjer“) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išdavimo ar išsiuntimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų kalendorinių dienų nuo nutarties išdavimo ar išsiuntimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio nusižengimo bylos numerį A2.11-190-269/2017 ir pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16064060557.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.